Gubbfan

8 november 2010 12:55

Jag kan inte annat än att hålla med dig.
Det finns en konstig kvinnosyn i vårt samhälle.
Enligt min mening kommer den från några beduinstammar i mellanöstern för några tusen år sedan. Beduinstammars sneda människosyn blev sedan till judendom, kristendom och islam.
Sedan har en massa män gjort allt för att dominera.
Fast man undrar ju om det behövs så många av oss egentligen för att hålla människosläktet vid liv.
Hur var den där gamla dåliga...hm kanske inte så dåliga i alla fall... historien?
Vad sa gud när hon hade skapat Adam?
Jo.
Bättre kan jag!

shedlight

8 november 2010 15:46

Du och dina gelikar måste höras mer i debatten! Du är ett föredöme, vet du det...
Får börja följa din blogg, den innehåller både smått och gott ser jag.

noboytoy

13 november 2010 12:13

Befriande att läsa vad gubbfan skriver. Jag började tro att det inte finns män som han..

Frågan är också om "lägre stående" varelser är en benämning enbart på dessa kvinnor i förhållande till kungen?

Jag skulle drifta mig till att hävda att "lägre stående varelser" för många män, är kvinnor.

Kanske handlar det inte enbart om män med makt som har en rutten kvinnosyn?

Jag ser nämligen många män i min omedelbara närhet som, på fullaste allvar, verkar anse att de står högre än kvinnor i rang.

Det märks ju inte minst, som du säger, i kommentarsfälten i media. Alla dessa män kan inte vara män med makt. Vad bidrar till denna skeva kvinnosyn?

shedlight

13 november 2010 15:52

Maktstrukturerna blir extremt åskådligjorda just när det handlar om kungen och kungens män. Dessutom är han ju statschef.
Men visst, mönstrerna kan finnas överallt.
Det är bara och konfrontera dem:
Vari ligger männniskovärdet?

baraenjeppe

23 november 2010 15:10

Jag har ju deltagit själv i aftonbladets olika debatter, och sett med egna ögon att när man kan vara anonym så kan man spotta ut sit hat mot kvinnor ....jag har valt att inte vara där längre, iof fegt kanske men är lite småtrött på att kallas ...ja det mesta faktiskt...

Kungahuset är en relik, ngt som tillhör sagornas värld, som är extremt konservativ

Jag är inte chockad direkt att kungen som är en följd av det visar på sitt usla omdömme och sin taskiga kvinnosyn....att en del "mäktiga" män med kungens goda minne (även om han nu inte skulle deltagit i ngt sexuellt) använder hans namn och sällskap för att visa sin makt över unga flickor/tjejer...är sjukt vidrigt.....så första steget enligt mig vore ju att få bort reliken kungahuset....den föder konservatism och tankegångar som är 300 år efter sin tid.

Jag själv jobbar ju i en branch där den kvinnosynen(den har förbättrats senaste tio åren)är lite likadan...snygg kostym ...tjänar bra, klart man skall kunna nypa sekreteraren i rumpan ...suck..

Jag vet inte men jag kanske är lite omanlig där, men just de strukturerna att det är okej för mannen att tafsa lite...men inte för kvinnan...*kräks lite*

Jag har ju flera gamla vänner, som jag är säker på inte skulle klara att deras fru/flickvän tjänade mer pengar en vad de själv gör ....suck....var tog jämlikheten vägen?

Jag märker dock till min glädje att de yngre där jag jobbar är mer jämlika, mer öppna för att kunna tänka sig vara hemma med barnet...tar mer ansvar, lagar maten...medans min generation och framförallt den äldre verkar mest yla om hur synd det är om oss män när våra privilegier minskar...

Din blogg borde läsas av fler män!

shedlight

23 november 2010 22:08

Tack för din tänkvärda kommentar!
Jag håller med om det mesta men inte om att det skulle vara omanligt att inte bete sig som ett svin.
Machobeteende är nog det mest ospännande som finns.

Kom ut i kommentering, baraenjeppe!
Fast vi vet att vi blir bortanmälda av bastuklubben, så det är bara att kopiera och skicka på nytt..och på nytt....;)