Inlägg publicerade under kategorin Media - SvD
/Tillägg mitt inlägg anmält igen - det brukar alltid hända när man skriver om barnövergrepp/
Beskrivning av några av bilderna i textform se längst ner i inlägget.
I Norge har man en rättegång mot en terrorist som den viktigaste mediala händelsen.
I Sverige toppar alla medier med en friande dom som gör i praktiken barnporr legaliserat och som en köpbar produkt i affärer. Det som uttrycks som positivt.
Ingen skriver dock vad det handlar om, och att det är sexualiserade småflickor - igen.
En ledare i DN tar upp barnporren. Återigen skriver man upp de "verkliga offren" - de som ALDRIG nämns annars.
Man skriver inte heller hur det lät i det egna kommentarsfältet när tittförbudet diskuterades.
Inte heller att de inte tog upp den friande domen mot 14-åringen i Malmö, ett "verkligt" offer.
Och det verkliga 16-åriga offret som misshandlades tyckte de var en seger - för mannen.
DN glömmer också genusaspekten i sin yttrandefrihetsiver.
Mer om DN och barnporren här och här, och om den feministiska segern i att piska en 16 åring här.
Även i SvD fortsätter Stockholmsmedia sin skylning av barnvåldtäkter till "konst".
Ingen genusaspekt eller maktdito för den delen heller.
Makten tillkommer barnporrkonsumenterna oavkortat.
Som vanligt är det alltid konst och yttrandefrihet när det handlar om barnporr.
Det har vi hört förr. PÅ 70- och 80-talet om inte annat.
I Aktuellt igår framträdde Lambertz och sa att det var visst små människor men...något obestämt gjorde dem till något annat. Med andra ord barnporr är ok.
I Aktuellt igår framträdde också den friade lärarvikarien som samlarpå den tecknade porren med småflickor.
Hade förresten HD friat om det varit våldtäkter av pojkar?
Det får vi aldrig veta för det var 39 bilder på småflickor.
Men det är vårt att tänka på.
För det handlar ju alltid om sex i media även när det är våldtäkter på flickor.
Något som inte gäller pojkar får då får det stå tex grov våldtäkt.
Så troligen hade pojkbilder fällts.
För visst är det så att all sexualisering av småflickor har påverkat samhället redan.
Strippdans för sexåringar, smink på småbarn, tajta flickkläder, rakning av 8 åriga fjuniga ben.
Tofsar i håret, nagellack, bikinireklam för små strandflickor i media.
Princesskläder.
Tryck på kläderna med stora ögon och stora öron.
Vill man skydda sina flickor mot sexualisering får man köpa kläder på pojkavdelningen.
För det är med småflicksassociarer som småflickor framställs i den friade barnporren.
Barnporrläraren såg sig själv som en figur från Astrid Lindgrens Bröderna Lejonhjärta när han
stridit för sin rätt till barnporrbilder.
Vad hade Astrind Lindgren, barnens vän, tänkt om det tro?
Har mangamannen månne en grandios självuppfattning som anser sig vara en krigare för barnporr?
För att veta vad Astrid Lindgrens Bröderna Lejonhjärta nu associeras med beskrivs
nedan några av bilderna som det nu är ok för lärarvikarier och andra att konsumera .
Först:
Alla är flickor. De är små, i 5-årsåldern, utan könshår, med springor tilll småflicksköten, och med platta bröstkorgar och små prickar till bröstvårtor. De har smala små magar utan midja.
De har stora ögon som uttrycker bättre än vanliga hur de mår.
Ögonen visar tydligt på förvirrade, gråtande, uppgivna och underkastade småflickor.
De visar smärta, att de inte är med om detta, att de är tvingade.
Ingen som ser dessa ögon kan ta miste på det om man inte saknar empati.
BILD
Naken liten flicka endast iförd vita stayups
Flickan har stora förvånade ögon och kattöron i övrigt naturtrogen
BILD
Flicka som står med höftkort litet skynke till klänning lutande fram mot bilden med ledsen bedrövad blick .
Hon försöker dra ner klänningen och skyla sig.
BILD
Flicka sitter sitter på en säng och håller i en dildo som hon för in i en mans ändtarm.
Hon har en ledsen bedrövad blick och tittar in i kameran
BILD
Flicka ligger naken utfläkt på en säng med särade ben visandes en tunn skåra, ett streck mellan benen.
Ena handen över huvudet. Flickan är tunn, har knappt en midja, och småflicksarmar.
Hon har en sårbar mycket ledsen blick, en blick som gör ont att se. Flickan gör som hon blir tillsagd.
BILD
Flicka sitter i en sorts pyjamas med neddragna byxor så att skåran syns. En uppdragen tröja så att en liten bröstvårta syns. En arm är uppsträckt. Den andra handen torkar antingen tårar eller gnuggar ögonen av trötthet.
BILD
Flicka står med neddragna byxor på ett badrumsgolv med klinkers.
Hon är helt naken för övrigt . En uppförstorad bild på hennes underliv visas i övre bilden där hon dessutom skrevar med benen och där man ser trosans inlägg tydligt som nyss skylt flickan.
Pilar i bilden pekar mot var på hennes kropp uppförstoringen är gjord.
BILD
En vuxen man håller den lilla flickan i sin famn med armarna under hennes ben så att hon är helt i hans våld, hennes fötter hänger fritt, ena handen torkar ögonen den andra försöker hålla fast i något och söker efter något på mannens arm. Flickan ligger dubbelvikt i mannens famn, hon kan inte komma loss på något sätt.
Mannen penetrerar flickan, bilden är lite blurrad just där kuken går in i den lilla flickan
Bilden är naturtrogen men flickan har större ögon och blått hår.
BILD
En man håller en liten flicka i sitt knä, han håller upp hennes ena ben för att kunna penetrera henne. Flickan är mycket liten mellan benen, hon håller ett grepp om mannens hals för att inte åka så djupt i honom , hon har tydligt ont och är bedrövad. Men hon gömmer sig i något som liknar skamkänsla, hon verkar känna mannen
Flickan har blått hår.
Detta bland annat kämpar Astrid Lindgrens bröderna Lejonhjärta för enligt barnporrmangaläraren.
Se bilderna via länk på noboytoys blogg.
Tillägg
På förekommen anledning - INGA PEDOFILBLOGGAR SLÄPPS IGENOM som liksom
av en tillfällighet "råkar" tillhöra de som vill kunna köpa kvinnors och barns kroppar.
Fy fan vilken övertydlig koppling. När skriver media om det?
Att det är mäns rätt till kroppar som styr även här?
I en intervju i radio återges vad en representant för det etiopiska utrikesdepartementet uttalat om den svenska regeringens agerande i fallet med de två fängslade Etiopiensvenskarna; Martin Schibbye och Johan Persson.
Intevjun återges i en artikel.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/etiopien-nojt-med-svenska-regeringen
Det är inte smickrande för den svenska regeringen med Carl -jag är Kabulkonferensen-Bildt i spetsen.
Den etiopiska regimen driver en hårdför linje mot all fri press.
Man förföljer, misshandlar och fängslar journalister som skriver om vad de ser.
Media i Etiopien har inte en chans att skriva om övergreppen i Ogadenregionen.
Regeringen vill inte ha dit journalister, det sker för mycket smutsig hantering där.
I dubbel bemärkelse.
Både olja och blod.
Denna regerings tjänsteman uttalar följande enligt intervjun:
"Svenska regeringen har inte låtit det få för stora proportioner. Om man kommenterar för snabbt kan man dra felaktiga slutsatser."
De rätta slutsatserna är alltså att fängslandet av två svenska journalister som avsåg att skriva om brott mot mänskliga rättigheter är helt i sin ordning .
Det uttalandet måste var en mardröm för den svenska regeringen.
Vilket betyg sätter det på Bildts agerande?
Nu när det gått ett halvår och den enda journalist som vågat ställa frågor till Jag-är-Kabulkonferensen-Bildt är en programledare för ett nöjesprogram.
Vidare säger tjänstemannen:
"Det är bra att svenska regeringen låtit domstolsprocessen ha sin gång"
Som om det var en normal rättegång och inte en politisk rättegång.
Svenskarna är nu samvetsfångar.
För det är just det; de hade ett samvete.
Det är långt ifrån de fega ynkliga små människorna som nu utgjuter sitt hat i kommentering.
De hatar allt, barn, kvinnor, jämställdhet, barnporrförbud, kvotering, kvinnojourer, invandrare ,
genusforskning, och nu modiga journalister som fattar sin mission.
Nu om inte förr ser man vilka extremister som härjar i kommentering.
De, som använder våldtäktsvapnet mot invandrare, men som är fullständigt likgiltiga för våldtäkter i Ogaden.
De som är rädda om sin egen yttrandefrihet att få hata och kränka ifred, men som hånar de som strider för den i Etiopien.
Exempel på hur det låter finns här
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/frige-johan-persson-och-martin-schibbye_6726451.svd
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/svenskarna-huvudnyhet-i-etiopien_6726795.svd
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1120&artikel=4869780
För nu plötsligt har vi ett läge där medias kommentering är fullt med individer som stöder den etiopiska regeringens "lagar" om yttrandefrihet.
Då plötsligt blir lagar viktiga.
Annars är man snabb att håna svenska lagar om jämställdhet.
Vad säger det om deras värderingar?
Deras intresse för mänskliga rättigheter?
Den är lika med noll.
Det är alltså totalitära hatiska människor som media upplåter sig utrymme till.
Media som får presstöd för att upprätthålla det fria ordet.
Fallet med Etiopiensvenskarna har visat med all önskvärd tydlighet att det är farliga extremister
som ohämmat och oftast oemotsagda får tillgång till det fria ordet.
Det är värt att komma ihåg det för framtiden.
När nästa omstörtande händelse inträffar.
Som kan inskränka rätten till liv, värdighet, och hälsa.
I media om att sjukhuspersonal har till del överseende med att män slår kvinnor; de lägger en del av skulden indirekt på kvinnan.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/personal-pa-sos-skyller-valdtakt-pa-offren-svdse_6704111.svd
http://www.dn.se/nyheter/sverige/manga-anser-att-misshandeln-ar-kvinnans-fel
Liknande syns även hos polisen, åklagare och domstolar.
Vad betyder det att en tingsrätt väljer att döma till villkorlig dom här?
Vilka signaler sänder det ut om brottets allvarsgrad?
http://www.dn.se/nyheter/sverige/svenskt-fotbollsproffs-doms-for-misshandel
http://www.svd.se/sport/landslagsman-domd-for-misshandel_6706605.svd
Blev påföljden villkorlig dom just för att gärningsmanne inte skulle drabbas av det han gjort?
Tog en domstol hänsyn till gärningsmannen - igen?
http://www.svd.se/sport/domd-stjarna-far-spela-i-blagult_6706785.svd
Som här med polismannen:
http://shedlight.bloggplatsen.se/2011/12/01/6776299-varfor-sa-milt-straff-hade-han-inget-eget-val/
Så denna syn på misshandel av kvinnor, är något som genomsyrar hela samhället Sverige.
Idag 2011.
Läser man kommentarer som kommer in i anslutning till ämnet mäns våld mot kvinnor, så blir detta extra tydligt.
Här blandas ett urval av kommentarer från artikeln i SvD ovan med citat från en nyligen publicerat rapport från WHO om det globala fenomenet mäns våld mot kvinnor. Citaten är översatta, orginaltexten ligger under.
Då ser man till både sin förvåning och fasa att svenska män inte skiljer sig nämnvärt från andra länders män, länder som inte har kommit så långt i ”Gender Equality”som Sverige, trodde man.
Det visar att vår jämställdhet ligger grunt.
Den finns mest på pappret och i idévärlden.
Nu börjar vi:
"Man ska ta konsekvenserna av sina egna beslut. Majoriteten av kvinnorna dras till coola, häftiga, kaxiga, arroganta, dominanta män. Dessa egenskaper tycks vara sexiga för kvinnor.
Men då ska kvinnorna inte komma och åja sig över att de blir misshandlade... därför att män med de ovan nämnda egenskaperna har oftast psykopatiska och/eller våldsamma tendenser. Men det är tydligen det kvinnorna föredrar… då får de stå sitt kast.
Därmed försvarar jag inte det minsta dessa mäns agerande... utan konstaterar bara att ´som man bäddar får man ligga´. Om kvinnor föredrar att ge sex åt sådana män... då får kvinnorna också ta konsekvenserna."
Våld mot kvinnor är ett universellt fenomen som förekommer i alla länder på jorden, och förövarna till våldets utövare är oftast kända av offren.
Violence against women is a universal phenomenon that persists in all countries of the world, and the perpetrators of that violence are often well known to their victims. WHO
***
"Nu svär man väl i kyrkan, men om en misshandlad kvinna faktiskt försvarar sin man, vägrar att samarbeta med polisen i någon utredning och fortsätter att leva tillsammans med honom ("han är ju egentligen snäll"), då är hon faktiskt medskyldig."
Våld mot kvinnor har en djupare påverkan än den omedelbara skadan som orsakas. Det har en förödande konsekvens för kvinnan som utsätts, och en traumatisk effekt på de som bevittnar det, särskilt på barn.
Violence against women has a far deeper impact than the immediate harm caused. It has devastating consequences for the women who experience it, and a traumatic effect on those who witness it, particularly children. WHO
***
"På ett sätt håller jag med sjukhuspersonalen.
I vissa fall så får ju faktiskt kvinnan skylla sig själv. Det finns inget som kan reta upp en man så som en kvinna, så är det. Om gubben sedan krökar eller vad det nu är och tanten tjatar och tjatar så är jag inte förvånad att även den som aldrig skulle göra något till slut brister. Kvinnor vet detta och ändå så fortsätter de... Varför då fortsätta??"
Nationella regeringar har det yttersta ansvaret för säkerheten och hälsan för sina invånare.
Och det är därför av avgörande betydelse att regeringar ålägger sig att minska våldet mot kvinnor, som är ett stort hälsoproblem som är möjligt att förhindra.
National governments are ultimately responsible for the safety and health of their citizens, and it is therefore crucial that governments commit themselves to reducing violence against women, which is a major and preventable public health problem. WHO
***
"Skuld är ointressant.
Saker är eller är inte. Det är bara löjligt att tala om skuldbeläggande.
Den ena partnern har valt att misshandla. Det är helt och hållet dennes val.
Den andra partnern har valt att stanna kvar och ta emot. Det är helt och hållet dennes val.
Båda kan när som helst välja att ändra situationen
Det är till 100% den enes ansvar att inte slå. Och till 100% den andres ansvar att bryta upp. Samtidigt."
Nationellt agerande förutsätter att regeringar erkänner offentligt att problemet existerar.
National action first requires that governments publicly acknowledge that the problem exist WHO
***
"Första gången en person blir misshandlad av sin partner, förutsatt att partnern inte hade en känd historia där den misshandlade, så tycker jag synd om personen och önskar dem allt vä
Andra gången? Kunde inte bry mig mindre, är man så j-la dum att man stannar kvar hos en person som slår en så förtjänar man ingen sympati från mig. Ta ett personligt ansvar, ingen annan lär ta det åt dig."
Förebyggande arbete bör därför inkludera multimedia och andra sätt att öka allmänhetens kunskap och för att motarbeta attityder, åsikter och värderingar om kvinnans underordning
Prevention efforts should therefore include multimedia and other public awareness activities to challenge women’s subordination, and to counter the attitudes, beliefs and values – WHO
***
"Slår en "normal" tjej mig allt vad hon orkar så får jag lite ont, slår jag tillbaka med samma relativa kraft så slår jag ihjäl henne. Den återhållsamhet som vi män måste behärska mot andra är betydligt större än den kvinnor behöver behärska, detta är något kvinnor behöver tänka på innan de börjar provocera."
Speciella ansträngningar bör göras för att nå män.
Mediastrategier som uppmuntrar män som inte är våldsamma att höras för att utmana acceptansen att slå är acceptabelt, kommer motverka att män överser med våldet.
De kommer också att ge ett alternativ till den typ maskulint beteende som vanligtvis porträtteras i media.
Special efforts should be made to reach men. Media strategies that encourage men who are not violent to speak out against violence and challenge its acceptability will help counter notions that all men condone violence. They also serve to provide alternative role models of masculine behaviour to those commonly portrayed by the media. WHO
***
"Varför skulle det alltid vara fel med våld, men rätt att få säga vad man vill. Våld är inte alltid lösningen, men det är faktiskt inte så dumt ibland. Det är inte så ovanligt med relationer där man kommit överens om att mannen får aga kvinnan, för att deras värderingar säger att det är rätt. Ingen lösning, särskilt inte en dogmatisk sådan, passar alla."
***
Vilka slutsatser kan man dra av detta?
Lite fakta:
Senaste Trygghetsundersökningen från BRÅ visar att kvinnor är lika utsatta som män när det gäller brottet allvarlig misshandel, men medan män drabbas av okända män, så drabbas kvinnor av för dem kända män .
I rapporten står också att skillnaden mellan kvinnor (1.7)och män (3.0) i utsatthet för misshandelsbrottet har minskat. Det betyder att relationsvåld mot kvinnor är ett vanligare brott än tidigare.
Följande står på samma sida.:
" I detta sammanhang är det viktigt att understryka att kvinnors utsatthet för misshandel sannolikt underskattas i högre grad än männens. Antagandet bygger på att kvinnor oftare än män utsätts av en närstående, vilket är en omständighet som enligt tidigare studier bidrar till underrapportering av utsattheten."
Allt detta sammantaget visar på oroande utveckling i samhällsproblemet mäns våld mot kvinnor.
De kommentarer som kommit in - och som alltid kommer in när mäns våld mot kvinnor omskrivs i media - understrycker detta.
Det är värt att upprepa här:
-En regerings uppdrag är att skydda dess medborgare - ALLA medborgare.
-Medias bild inklusive inkomna kommentarer visar på en maskuliniserad mansbild som är oroande för Sveriges kvinnor.
Så:
Vad gör regeringen? Hur används mediala metoder för att minska mäns våld mot kvinnor?
Länk till WHO:s rapport
http://www.who.int/gender/violence/who_multicountry_study/en/index.html
Länk till tidigare inlägg om globalt våld mot kvinnor
http://shedlight.bloggplatsen.se/2011/11/25/6734541-mans-vald-mot-kvinnor-ett-globalt-folkhalsoproblem/
En krönika av en liberal konservativ man eller om det är tvärtom, lite svårt att veta säkert.
En vit medelålders man med tillgång till media och obligatorisk manskör.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/hur-gar-det-for-norge-utan-genusvetenskap_6687272.svd
Som tycker att allt liksom kan förklaras med biologi och inte kulturella strukturer.
Undrar varför han har just kavaj på sig på bylinern?
Varför inte en sari?
Nåväl.
Makaker och vargar må ha kulturella faktorer som styr beteendemönster men tydligen INTE människor.
För här har vi den typ av man som styrs av biologiska föreställningar.
Vilket märkligt nog ofta innebär att just mannen får fördelar.
Allt som har med kultur och genus innebär ju motsatsen.
Man kanske inte ens får skriva krönikor där man befäster sin makt och hur ska det då gå?
För då måste det ju göras till biologi och inte kultur/ genus :
att flickor har trängre kläder
att pojkar lär sig sämre i skolan
att flickor är tystare
attt pojkar busar
att män dominerar i styrelse
att män hånar kvinnor som spelar fotboll
att män våldtar kvinnor
att män kör ihjäl sig
attt kvinnor och flickor säljs över världen
att män köper kroppar
att kvinnor har burka
att män spränger flickskolor i luften
att kvinnor inte tillåts av män att jobba eller köra bil
att män hörs i media
att kvinnokroppar används i reklam
att flickor är mer oroliga för sitt utseende
att män har politiskt makt
att kvinnor ska stenas för äktenskapsbrott
att män har ekonomisk makt
att den som ifrågasätter barns fria lek ska mordhotas
att vita medelålders män tycker till om flickors rätt
att knarkkarteller mutar gränspoliser med sex
att gravida diskrimineras
att kvinnor dör i barnsäng medan miljarder används till vapen
att män tycker till om kvinnokroppar
att kvinnor plågas i porren
att män lever olika länge i olika länder
att kvinnor presentars med korsetter och svandun idag i media
att män presenteras kostymklädda i affärsvärlden i idag i media
att en medelålders konservativliberal vit man får medhåll av andra vita konservativa män
att män ständigt kämpar om dominansen och inte märker det
detta och allt annat här i världen är biologi och går då inte att göra något åt.
Vi får stå ut med orättvisor.
För det är ju biologi och därmed oföränderligt och ska inte beforskas.
Tycker de som tillhör de priviligierade.
Men vi andra vet att vi kan tänka och reflektera över våra handlingar, att vi kan förändras.
Som dom Homo sapiens vi är.
För Homo sapiens bästa egenskap är att kunna förändras, det är det vi har den stora hjärnan till.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/samvetsfrihet-hotar-inte-ratten-till-abort_6646676.svd
Vi har hört det förut.
Liksom det alltid handlar om "familjens frihet" när det är jämställdhet i föräldraförsäkringen som förs på tal.
Nu är det sjukvårdspersonals "samvetsfrihet" som ska ömmas för.
Detta ord:
Frihet
används ALLTID när kvinnans rätt ska inskränkas eller kränkas.
I konservativ press skriver Neuding om att det just vid abort ska kunna gå att använda någon sorts samvete.
För Neuding spelar samvetet ingen roll när det gäller mäns rätt att köpa kvinnokroppar för sitt maktbegär.
För att utnyttja tonåriga pedofiloffer, utsatta , fattiga, kvinnor och flickor, då finns inget samvete som ska åberopas.
Läs här: http://shedlight.bloggplatsen.se/2011/03/12/4829031-kvinnovardet-ner-men-marknadsvardet-upp/
Läs gärna komentarerna och jämför med de som kommer in nu.
Då ser man snabbt vad det handlar om även denna gång.
Jämställdhet.
Kvinnans rätt till liv, säkerhet och värdighet.
Sjukvårdspersonal som inte ser kvinnor som självständiga varelser
utan som vandrande livmödrar har inte i vården att göra.
OCH.
NU kommer det.
I hela ledarartikeln nämns inte en enda gång ordet; S-ordet:
SPERMIER.
Återigen dessa konservatister som tror på uralstring? Eller?
Hur är det möjligt? 2011?
Blir kvinnan gravid för sin egen utlösnings skull ?
För att HON har njutit för mycket?
Och ska nu avkrävas ansvar genom att straffas lite extra för det?
Känna att hon gör något fel när hon vill ha abort?
Är det det, som är vitsen?
Nej, inte alls.
Mannen har fått utlösning ; INTE kvinnan.
Så kvinnan ska straffas för att mannen fått utlösning.
HON ska skämmas där på sjukhuset när läkare vänder henne ryggen.
Så ser det ut över världen :
kristna konservatister, katoliker, islamska fundamentalister tar varandra broderligt i hand - när det gäller kvinnans mänskliga rättigheter.
För det handlar som vanligt om de urgamla patriarkala föreställningarna:
Mäns rätt att bestämma över kvinnokroppen.
Inte undra på att en teaterföreställning som utmanar patriarkatet ses som ett extremt hot - från just patriarkatet.
Apropå att den kvinnoföraktande mobben på SvD (se hänvisning ovan) också anser att det är en manlig rätt att ägna sig åt prostitutionsköp när en man så önskar, utav vem han vill, hur han vill, alldeles oavsett om det handlar om flickor, tonåringar eller "tjejer", oavsett utsatthet och fattigdom, så ser man på sexköparsidor att denna kategori män skryter om att de lyckades "knulla horan" utan kondom.
Då finns ingen tanke på att "horan " har en livmoder och kan tvingas genomgå en livsfarlig abort, eller lämna sitt barn i en låda i en park för att någon annan ska ta hand om sexköparens barn.
DÅ är "samvetet" långt långt borta.
Lite fakta från Kvinnornas Svarta Bok:
De fundamentalistiska krafterna och de konservativa länderna samordnar sig på internationell nivå för att inskränka de grundläggande mänskliga rättigheterna för kvinnor.
Abortfrågan är intimt förknippat med hög mödradödlighet.
I 13 länder i Europa kan kvinnan på egen begäran få abort.
I Litauen och Slovakien har rättigheterna försvagats sedan religiösa lobbygrupper skaffat sig inflytande.
I Italien kan läkare åberopa en samvetsklausul som gör det möjlighet att vägra. Det tycks vara många som utnyttjar denna klausul på allmänna sjukhus men utför aborter på privata vinstdrivande kliniker.
Spanien - över 90 % av aborterna utförs på privata kliniker eftersom läkare åberopar samvetsklausuler.
Polen har en restriktiv abortlag. Abort var dock tillåtet under 1953-1993 , senare under den katolska kyrkan utökade inflytande begränsades tillgången till abort.
Även de kvinnor som har rätt till abort enligt lagen nekas detta eftersom läkarna som ska välja mellan fostrets eller moderns liv till slut alltid väljer att ställa sig på fostrets sida.
Årligen dör 500.000 kvinnor i samband med graviditet och förlossning, huvudsakligen i fattiga länder.
Om mordhot mot en teaterföreställning.
http://www.svd.se/kultur/vag-av-nathat-mot-turteatern_6637188.svd
Män upprörs över ett kulturellt ifrågasättande av patriarkatets makt och våldsutövande.
De upprörs däremot inte av förekomsten av detta och det praktiska uttrycket av mäns våld mot kvinnor.
Som snarast är socialt accepterat i världen och i Sverige.
Annars skulle vi ha gort något åt det.
Liksom det kvinnohat som hela tiden strömmar in - överallt i alla forum.
Nu har t o m krönikörer slutat skriva om det. Så accepterat har det blivit. Ingen upprörs. Normalt.
Ska vi titta på lite kvinnohat så som det ter sig idag?
Och sedan återvända till scum =avskumsmanifestet.
För en tid sedan gick det att läsa i ett sexköparforum om en man skrev om att han blivit erbjuden
att köpa en ung kvinna att döda i en rysk stad.
Han gjorde en stor sak att han minsann bara gått därifrån.
Så nästa man kanske skar upp kvinnan istället.
Den här manliga könsköparen ställde sig inte ens frågan om han skulle försökt rädda kvinnan.
För han var feg, han vågade inte utmana hallickarna.
De, som säljer utsatta kvinnor att mördas av bla svenska män, de är inga trevliga män.
Undrar hur de unga utsatta kvinnorna känner sig, som säljs som något att som ska knullas till döds.
Den här kvinnan blev förmodligen såld till någon som plågade ihjäl henne. Så hon lever nog inte nu.
Också apropå Scum-manifestet.
Några rubriker från ett annat forum, flashback, där män är i lika stor
majoritet som överallt annars i olika kommentarsfält, i debatter, överallt.
Vårt samhälle är ju åsiktsmässigt nästan helt enkönat.
Så håll till godo, först några ämnen från olika trådar:
Unga tjejer som blir knullade hårt sökes ( 5 miljoner tittningar på flash till dec 2010)
Svensk som blir avsugen av tre tjejer
Tjejer som ser mycket unga ut sökes
Våldtäktsscen från film
Orala våldtäkter till nästan kvävning
Anal scener till tarmen tittar ut
Svenska kvinnor är horor och ni betalar för en hora i Thailand
När har man rätt att slå en tjej
Vi som smockar till krogbrudar
Några kommentarer:
Ja, men jag gillar att bara spontant ta en tjej från gatan. I synnerhet när man är påtänd
fan va tråkigt att det har blivit skit på rosenlund, en hel kultur har gått förlorad...
det finns inga svenska horor längre, bara dessa äckliga zigenarluder som polisen punktmarkerar? är det någon som tar dessa och kommer undan?
Det som skiljer är att numera är tjejerna så lösaktiga här i landet. Det gör problemet dubbelt. Smartare att bekämpa prostitution? Det är bättre att låta lustarna gå ut på prostituerade med skydd än våldtäkter och annan lösaktighet
Män är mer resultatinriktade, rationella och mer strukturerade Därför är män alltid överlägsna kvinnor
Bort med kärringarna på arbetsplatserna
De duger bara till att jobba som horor. Falska, sjuka och lata, så kan den svenska "oberoende" kvinnan porträtteras. Rättigheter utan skyldigheter.
Statsfeminism är en allvarlig politisk könssjukdom, och sådana sätter sig som bekant på hjärnan vad det lider. Som sinnessjukdom.
Vad de inte begriper, är att de faktiskt gör flickor en björntjänst på sikt.
Förutom att de sprider pojkförakt, som sårar pojkarna.
Jag säger bara – fy f-n!
Så även makt, socialt inflytande och kändisskap. Det finns många olika former av prostitution. Förmodligen finns detta i många kvinnors gener. Det är en överlevar-gen, att gå med vinnaren... Detta säger jag inte för att vara nedlåtande på något sätt, utan för att konstatera hur det ofta fungerar.
Det ÄR en tänkvärd tanke på hur mycket utveckling sexköparnas kapital faktiskt bidragit med.
Jag hoppas att detta äckliga feminstskabbet kan tvättas bort efter valet.
Jävla socialistpattrask, som leder ett grillakrig.
Dom borde arkubuseras hela högen.
Feminismen är en sjukdom, som man gör sig av med, med en kula var i dom.
Det är dags att säga ifrån nu och sluta låta oss hunsas av femini(z)tmaffian! Kontakta våra politiker och slå näven i bordet. Dumpa kärringen hemma om hon jävlas med er. Kräv er rätt för fan! Valet närmar sig! Statsfeminismen som ätit sig in som en cancersvulst i den svenska samhällskroppen måste skäras bort, innan den metastaserar ytterligare.
Läs här vilka kommentaren som kom in om kvinnojourer
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/vi-kan-inte-lastas-for-att-man-fortsatter-sla_6429840.svd
Eller här 1087 kommentarer från män som tycker att de ska få köpa prostituerade ifred.
Vare sig det är traffickingoffer, barn eller svenska pedofiloffer/självskadeoffer.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/prostituerade-ar-brottsoffer_6077511.svd
Sätt dessa kommentar och ovanstående exempel i
relation till vilka som hörs i denna artikel.
Det finns hur mycket lössläppt kvinnohat som helst i media senaste åren.
Ett antal ytterligare exempel finns under mediakategorierna till höger liksom under rubriken Näthat.
Självklart finns det ett hat mot en teaterföreställning som ifrågasätter patriarkatet.
Det är själva essensen av att bekämpa kvinnor.
Att patriarkatet ska stå ohotat.
Lite siffror.
WHO
Varje år dödas 1.5 -3 miljoner flickor och kvinnor i världen pga av sitt kön.
Det motsvara en förintelse vart tredje år som hela världen blundar för.
FN
Mäns våld mot kvinnor kan vara den mest utbredda och socialt
accepterade kränkningen av mänskliga rättigheter.
Hur får detta fortgå år efter år?
75000 kvinnor misshandlas i Sverige varje år.
Den krönikör som tar upp detta som ett problem får löpa ett nät-gatlopp av hat från män. Därute.
Dessa mäns hat mot kvinnor är ett stort demokratiskt hot
och ett säkerhetsproblem för kvinnor idag i Sverige.
Ingen media vågar längre utmana denna gräshoppsvärm av
kvinnohat, som hoppar från artikel till artikel.
Ingen vågar prata om kvinnohatet i Sverige längre.
Man är för rädd.
Vill man bli hyllad däremot så skriver man en kvinnofientlig artikel.
Eller krönika.
Då blir man en hjälte - näthatshjälte.
Till sist, ett tecken om något på samhällsklimatet:
I kommenteringen till denna artikel, som SvD valt att öppna trots att de är
medvetna om det hat som kommer att flöda in, så återfinns även de två som uppmanar till mord.
Så långt har det gått.
Dom stoppas inte ens från deltagande i hatkommenteringen i media.
Och Bi**ing är PAS-förespråkare, påhittat av en pedofilförespråkare och vill att kvinnor ska vara handelsvaror.
Men han får höras i radio bl a utan att behöva redogöra för sina värderingar och sin kvinnosyn.
Han och Str*m som länkat, ända till polisanmälan, till den blogg som mordhotade kvinnor.
Som länkar till andra bloggar som hängt ut kvinnor.
Utan problem.
En mörkermoderat, som kallar sig intresserad av moral, skriver en i det närmaste hysterisk artikel där han blandar friskt för ett enda syfte.
Förminska övergrepp.
Han blandar in tecknade våldtäkter av små flickor, kriminalvården, p-piller m m .
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/snart-har-vi-alla-fatt-pedofilernas-blick_6608730.svd
Orden som används:
puritanism
sexualskräck
moralpanik
Han verkar väldigt intresserad av barns sexualliv. Särskilt flickors.
Han känner uppenbarligen PANIK över någon sorts samhälle som tar övergrepp
på barn och framför allt flickor på allvar.
Det är kanske ett hot för honom.
Moderater vill INTE införa barnkonventionen i svensk lag.
Det kanske trots allt finns en orsak till det, vilket möjligen kan framkomma med all
önskvärd tydlighet av denna mörkermoderata syn på barns sexualitet.
Varför inte titta på lite forskning?
Istället för att känna denna panik som "debattören" tydligen gör?
Tex boken av Rädda Barnen
"Varför berättar dom inte"
Som visar hur svårt barn har att berätta om faktiska övergrepp, som finns på film - filmade av förövaren.
Och där förövaren skyller på..., just det , på de barn han har förgripit sig på. Det var deras fel.
Eller varför inte läsa rapporten
Polisanmälda våldtäkter mot barn
En uppdaterad kunskapsbild
Rapport 2011:6
från BRÅ.
Några utdrag från rapporten.
När det gäller brotten mot barn i åldrarna 0–11 år är den misstänkte
i drygt 70 procent av fallen en person inom släkten, oftast
inom den närmaste familjen. s15
det bara är en bråkdel av sexuella övergrepp som
kommer till myndigheternas kännedom. s 19
Forskning visar att barn och ungdomar är en särskilt sårbar grupp
när det gäller djupt integritetskränkande brottstyper som sexualbrott. s21
Som det kommer att framgå utgör pojkar och män en närmast total majoritet av förövarna även
i detta datamaterial, och flickor utgör en klar majoritet av offren. s57
Pappor, styvpappor och bröder står för närmare tre fjärdedelar av anmälningarna
inom varje åldersgrupp s 61
I förhören beskrivs en rad olika sätt som förövarna har använt för
att manipulera barnen, dels för att normalisera övergreppen, dels
för att få barnen att hålla tyst om dem.
Ett exempel på en formav normalisering som de minsta barnen
berättar om är att förövaren har kallat de sexuella övergreppen
för ”lekar” av olika slag.
Vidare berättar en del barn att övergreppen framför allt har skett
vid en viss typ av situation som ofta är kopplad till fysisk intimitet,
exempelvis bad eller nattning. Även detta kan tolkas som ett sätt
för förövaren att normalisera de sexuella övergreppen då de successivt
förs in som en del av en vardaglig situation s 62
Forskare menar vidare att ett sexuellt övergreppsbeteende
kan förknippas med bland annat en
-bristande empatiförmåga,
-problem med sexuell upphetsning,
-attityder som är toleranta mot sexuella övergrepp, så kallade kognitiva
förvrängningar som underlättar för förövare att bagatellisera sina övergrepp,
-dålig social kompetens och
-en överdriven sexuell upptagenhet s 76
Det stora problemet är alltså de övergrepp som inte kommer fram.
Inte förrän barnen är vuxna i vissa fall, om de ens då berättar. Eller om de lever i traumatisk tystnad.
Precis som vanvårdsutredningen visade, så är övergrepp mot barn ett förtiget samhällsproblem.
Nu börjar vi prata om det, med då finns det mörkermän som vill ha tillbaka den mörka tiden
då tystnaden rådde.
I mörkret som rådde ända till för tre -fyra decennier sedan.
Då moralen var den rätta - tystnadens moral.
Då förövare av olika slag slapp känna panik.
.
Mer om mörkermoderata samhällsynen:
http://shedlight.bloggplatsen.se/2011/01/31/4498869-kvinnor-och-barn-ska-veta-sin-plats/
Länk till BRÅ:s rapport
Idag kom domen mot den man och de 23 kvinnor som har medverkat i spridande och tittande på barnporr.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/dom-i-uppmarksammad-barnporrharva
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fangelse-for-man-bakom-barnporrharva_6560167.svd
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.751325-barnporrharva-gav-fangelse
Händelsen har givits mycket medial uppmärksamhet.
Det har benämts en kvinnlig pedofilhärva och olika experter har intervjuats.
Dessa kvinnor var korkade, lättledda, brottsliga och handlade vidrigt när de inte direkt polisanmälde så fort de såg en övergreppsbild.
Men.
Detta är ingen härva.
Det är en rak linje med personer relativt lätta att spåra via en dejtingsajt.
Dessa kvinnor hade ingen aning om hur man döljer sitt agerande, vilka man kan söka beskydd hos, hur man får tips av pedofila kretsar och de hade inga kontakter i samhället i övrigt som beskyddade dem.
De gick att plocka en efter en via dejtingkontakterna och enligt pressen förfasar sig enskilda poliser över att detta var det ”värsta” de sett.
Huvudmannen kom polisen i Dalarna på genom ett tips om en ”annan brottslighet”, polisen fann dock inget tecken på denna brottslighet men tog med sig datorn , enligt media, och så rullades historien upp.
Vad var det för brottslighet som han anklagades för - vad låg bakom?
Allt kan säkert vara rimligt och förståeligt, men ingen förklaring har getts i media till varur det ursprungliga intresset från Dala-polisen uppstod.
Inte heller verkar någon intresserad sig för de kontakter mannen har haft med andra, var han har fått sina bilder ifrån som han spridit till kvinnorna.
Ingen, förutom dejtingssajtens kontakter, har följts upp;
ingenstans i media står det att polisen i Dalarna undersöker mannens kontakter med andra spridare.
Allt fokus har hamnat på dejtlinjen - och på kvinnor som inte vet hur pedofiler beter sig.
Allt medan de stora nätverken, pedofilringarna hamnar utanför fokus – igen.
De svårutredda brotten med 100 000-tals och miljontals bilder och filmade övergrepp som köps och säljs, där barn är varor.
Varför släpper man en läkare som har 250 000 barnporrbilder i sin dator för att preskriptionstiden plötsligt råkade gå ut? Utan att någonsin få veta vilka han utbytte bilder med.
Varför skriver ingen om den stora pedofila aktiviteten på ”avsomnade” sajter?
Där grupper av vana pedofiler möts och byter bilder mer eller mindre öppet.
Läs mer här om det fenomenet
http://suspicio.wordpress.com/2011/09/18/kandissajtens-gastbok-kapad-av-pedofiler/
Ur inlägget:
”Pedofiler lånar eller kapar avsomnade bloggar och gästböcker för sin handel. I det här fallet handlar det om aktiv sajt med en ”avstängd” gästbok”
”Den här barnporrhandeln som pågår helt öppet visar också att det inte finns någon skiljelinje mellan tecknad/animerad barnporr och riktiga barnporrbilder”
”…pågående handel och sexuell exploatering av små! Pedofila konversationer om var man kan hitta och köpa bilder/filmer på våldtagna barn. Säljare som erbjuder sådana!”
Nya inlägg hela tiden just bara på denna enda kapade sajt.
Ingen granskning sker i media, trots att det sker helt öppet för vem som helst att ta del utav.
Och utomlands slår polis till mot stora barnporr/pedofilringar men här hamnar allt fokus på en dejtingsajt.
I Sverige hinner inte polisen utreda barnporrbrott. Det är ett enormt resurskrävande arbete och resurserna räcker inte.
”En anledning att polisen inte hinner med är att brotten har blivit allt mer omfattande. Under senare år har beslagsvolymerna ökat. I stället för 10 000 eller 100 000 bilder och filmer kan det röra sig om en eller två miljoner bilder och filmer. Filmer som tidigare var på 20 till 30 sekunder är ofta två timmar långa.”
”Vi önskar att det här skulle vara prioriterade brott i och med att det är barnfrågor”
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/barnporrbrott-riskerar-preskription_1424447.svd
Och i ett annat fall som lades ner som omfattade:
”inte mindre än 151 672 barnpornografiska bilder och 2 043 barnpornografiska filmsekvenser. 2 175 bilder och 188 filmsekvenser visar barn som utsätts för särskilt hänsynslös behandling”
Gärningsmannen slipper undan med endast lite dagsböter pga bristande resurser.
Ingen fängelsedom där inte.
http://www.nsk.se/article/20110311/NYHETER/703109808/1057/ESLOV/-/inget-fangelse-for-barnporrbrott
”Det är ett stort problem, polisen hinner inte med. I nästan varje lite större ärende som berör barnpornografi drar det ut på tiden”
Vilket nätverk verkade denna person i?
Knappast en dejtingsajt.
Komplexiteten i de brotten bara ökar. De brott där de pedofila nätverken konsumerar sina otroliga mänger övergrepp och kommentarer bilder, tipsar varandra om nyheter och hetsar varandra till att producera mer och mer. Och hjälper varandra att dölja sin verksamhet.
Svensk polis söker nya metoder för dessa raffinerade brott.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/pedofilutredning_6416744.svd
”Aldrig har det varit så lätt för pedofiler att hitta sina offer.
Utredningsarbetet är svårt.”
Men inte i Dala-fallet och i media. Där är bilden klar.
Allt medan barnporr-ringarna lämnas ifred.
Men utomlands där slår polis till mot stora nationella och internationella nätverk.
Det blir ibland en liten notis i svensk media. Om ens det.
Hur ska vi då kunna jämföra resurser, mellan datingsajter och de nätverkande pedofilerna? De som vet hur man gör: barnporr-ringarna.
Som här tex:
Barnporrliga sprängd i New York, 25 personer gripna
http://www.dn.se/nyheter/varlden/barnporrliga-sprangd-i-new-york
Eller här där en europeisk pedofilring sprängdes, och 52 personer greps , varav två svenskar.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/stor-pedofilring-sprangd
Där ingrep svensk polis, när andra länders polis gör jobbet.
Själva ges de inte resurser.
Tur är väl det för pedofilerna.
EUROPOL, den europeiska polisbyrån, gör här tillsammans med nationell polis ett tillslag där 174 misstänkta greps!
http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/542069-global-pedofilliga-sprangd
Eller i Spanien. Där i ett enda stort tillslag med 300 specialutbildade poliser, och 50 domstolar medverkade i åtalet.
Efter ett års spaning greps 66 personer i en nationell insats, med 48 millioner foton och filmer.
DET är en härva, en barnporrhärva, som visar att det landet tar denna brottslighet på allvar.
Men det är ju Spanien, ett stort land...
…men i Grekland med i stort sett samma folkmängd som i Sverige, sin korrupta polis.
http://dalje.com/en-world/greek-police-break-child-porn-ring-arrest-abbot/228440
DÄR slår polis till och griper ett 20-tal pedofiler vid ett och samma tillfälle.
Och beslagtar allt deras material med övergrepp på barn, det yngsta var bara 4 månader.
Bland de gripna finns: en präst, två läkare och en arméofficer.
När händer det i Sverige?
För att det inte ”finns”?
Knappast.
Men här läggs istället locket på, resurserna stryps allt medan pressen excellerar i, tja, en dejtingsajt.
Vem granskar svenska barnporr-ringar?
Ingen.
Dom får fortsätta verka t o m öppet.
Vad sker då inte i det fördolda?
Men ett är lätt att inse: de är överlyckliga över allt fokus på det som media rubricerar som den kvinnliga pedofilhärvan.
I en debattartikel om det svenska barnlandet, om svenskt ointresse för dessa brott och att Sverige utdömer oerhört milda straff ,oftast böter, om det ens blir något, om det inte hinner bli preskriberat eller läggas ner. Det är skillnad mot utomlands med de riktiga barnporrhärvornas skyldiga som kan få över 20 år i fängelse.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sverige-maste-lyssna-pa-fns-kritik_6556875.svd
Följt utav de vanliga förminskande, förnekande och känslokalla kommentarerna som alltid följer på brott mot utsatta särskilt barn. De som inte alls upprörs över övergrepp ens på små barn, som tycker att dessa debattörer inklusive Ecpat, sprider propaganda. De som argsint hävdar att allt är ”morallagar”, ”övervakning”, ”censur”, och att ”byxmyndiga” barn drabbas och - förresten - vems byxor menar dom då?
Så barnlandet Sverige, det som vi gärna vill tro att vi är,
det får vi nog omvärdera om vi tittar på vår omvärld.
För det är för pedofiler, som Sverige är ett barnland.