noboytoy

17 december 2010 20:58

Man osynliggör krafterna bakom och fokuserar som vanligt på offren.

Männen som begår våldtäkt på dessa barn, granskas inte. Inte i media och knappt ens hos varken polis eller i domstol.

Börja tala om och rikta strålkastarna mot gärningsmännen. Fokusera på DERAS handlingar, beteende och gärningar. Ifrågasätt dom istället för att börja med offren.

Att ta fokus från det stora hela och inrikta sig på deltaljer som "voodoo" får ju det hela att låta lite suspekt, ovanligt och folk kanske ska få uppfattningen att det är just det..?

Ovanligt och suspekt och "inte så farligt". "Det händer någon annanstans, det är inte så många drabbade och om det är någon drabbad så är det någon enstaka svart kvinna från någon liten by i Afrika.."?

Vikki

18 december 2010 12:56

Ja, kvinnor skadas för livet, men de som skadar, hör man ingenting om. Istället koncentrerar sig pressen på att föra fram kvinnor som gillar att prostituera sig. Aftonbladet Plus hade någonting om det häromdagen, förmodligen för att de vet att sex säljer. Jag har svårt att förstå varför en kvinna som påstår sig gilla sex så mycket ska ta betalt för det?. De skulle kunna göra gigantiska artikelserier om offren för trafficking, men väljer att inte göra det. Jag antar att det är för att män skulle få svårare att låtsas att det inte är så frivilligt som de tror.

shedlight

19 december 2010 01:49

Du har helt rätt med detta.
Sexindustrin flyttar fram sina positioner hela tiden: det handlar förstås om pengar.
Det ligger mer bakom än vad man tror en sådan här artikel om en medelålders "tant".

Det ger inga pengar att skriva om trafficking-offer eller om alla de unga på skyddshem, på rymmen, från annan utsatt miljö som far illa i könshandeln: i Sverige och i andra länder.
Deras röster är alltid tysta, av skam men också utav frånvaro av ekonomisk makt.

Den här typen av kvinnor som artikeln i AB skriver om, promotas över hela västvärlden av den globala sexindustrin, det har hänt efter att trafficking har blivit ett så stort problem. Industrin är helt enkelt rädda för att förlora inkomst samtidigt som torskarna förståss är rädda att förlora möjlighet till köpt utlösning.

Torskarna är maktens män; mannen med pengar och oftast en ordnad social situation.
Det är bara och läsa svenska undersökningar från BRÅ, RFSL, Polisen, mfl.
DE har också makt att påverka den här utvecklingen och försöker ständigt göra det.
DE är extremt aktiva på nätet, även i kommentering i media.
Hit har de också hittat, men de får hålla sig till flashbacks torskforum.

Vikki

18 december 2010 15:36

Det är märkligt att så fort man skriver om detta ämne, dyker det genast upp män som anser sig vara utsatta för häxjakt och påstår att prostitution sker på lika villkor.

noboytoy

18 december 2010 20:14

Mycket bra kommentar av Vikki!

Varför ta betalt för ett sådant "nöje"?

Och är det de stackarns männens vanföreställningar om "lyckliga prostituerade" media är ivriga att skydda?

shedlight

19 december 2010 18:16

Jo, den typen av artiklar varav AB just nu har en liggande på websidan, den om den lyckliga horan, är ett sätt att saluföra prostitution.

Vilken betydelse har det för unga flickor i riskzonen att börja sälja? Vilken bild ger det till unga pojkar om könsköp?
Artikeln hyllas också på flashbacks torskforum, dessa män som AB nu uppmuntrar.

Ironiskt nog håller denna vecka musikhjälpen på SR/SVT på att bekämpa barnhandel bl a barnsexhandel, som även finns i Sverige.
AB är ett hån mot alla barn och unga som far illa.
"Vi gillar olika" är AB:s devis, det borde även vara:
"Vi gillar sexhandel"

Vi borde protestera mot AB:s glorifiering av sexhandeln.

Som du Vicki skriver, när kommer alla dessa artiklar om trafficking?

Vikki

19 december 2010 06:58

Det slog mig faktiskt igår att Aftonbladet är kvinnofientligt. De har ju också, kvinnorna som mördar i repris. "Bara i år har tre misstänkta kvinnliga dubbelmördare avslöjats" De får det att låta som kvinnor minsann är värre än män, luktar PAS tycker jag.

shedlight

19 december 2010 18:14

Jag håller med det.
Det finns liksom två läger på AB, en kvinnofientlig/nedvärderande agenda som ständigt håller på och samtidigt dessa krönikor av starka tänkande kvinnor som t ex Natalia K, Terri H, och även av flera män.

Men chefredaktören Helin och politiske redaktören Melin har en nedvärderande stil mot kvinnor -där finns makten och bakom förstås pengarna. Vilka kopplingar finns här?
Sedan har givetvis webredaktören ett stort ansvar.

(Jag skriver om kvinnoföraktet i inläggen om Media AB).

susanna55

20 december 2010 09:30

Ab verkar ha tagit på sig en starkt opinionsbildande roll. Jag läste artikeln om kvinnan som säljer sex och blev urförbannad. Det finns ingen anledning att publicera artiklar om en sådan minoritet. Till vilken nytta gör dom det, för att hon så gärna ville berätta sin historia? Löjligt och oansvarigt med detta förhärligande av prostitution, eftersom det är det enda många av läsarna tar till sig.

shedlight

20 december 2010 15:04

Hon fick göra reklam för en produkt och då menar jag inte hennes kropp, jag vill inte skriva om exakt vad det rör sig om, men det finns kopplingar med pengar och makt. Står lite om detta i slutet på inlägget Getingens alla män. (Media Expressen)