Direktlänk till inlägg 23 februari 2011
Leif GW Persson och hans agerande angrips utav både Mårten Palme och Åklagare Kerstin Skarp.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/marten-palme-sagar-mordteori_5962007.svd
Leif GW Persson har ett alldeles eget program i SVT.
Något mer underdånigt och krypande får man leta efter i någon svensk kanal. Men det sker i Public Service.
Det kallas Veckans Brott men namnet bör vara Veckans Fjäsk.
GW får här obehindrat föra fram teorier om olika brottsfall, både rörande Palmemordet och andra mordfall.
Han får utan mothugg säga att lite kvinnomord får vi ha, "vi kan ju inte jaga alla som anmäler”. Med en axelryckning.
Han får stå helt obemött, ingen kritik och inga andra åsikter får komma fram i programmet.
Bara GW:s egna teorier som han är ”säker ” på.
Men hur kunnig är GW?
Vad sa han om Palmemordet igår som borde föranlett åtminstone någon sund granskande reaktion från programledaren/redaktionen?
Han avfärdade Lisbet Palmes vittnesmål på 2 sekunder , för hennes vittnesmål stämmer inte med hans vidlyftiga teorier. Lisbet Palme är en intelligent, tänkande, reflekterande person, hon är inte vilket vittne som helst med sin utbildning och sin bakgrund. Men GW har bestämt sig.
Han buntar ihop alla alkoholister till en och samma mall: nämligen just alkoholister. De har precis som vi alla egen bakgrund och historia, åsikter, och inte minst viktigt , precis som alla andra kan de dölja egenskaper skickligt, precis som vi alla. De är inte stöpta i samma enkla form sedan födseln. Allt detta är ointressant för GW med sitt fyrkantiga sätt att se verkligheten.
Att Christer P skulle attackera en kameraman tar GW som ett tecken på att han bara måste var oskyldig.
Vittnet på Tunnelgatan kände Christer P och hade sett honom hota människor där han bor, Christer P var känd för sin bakgrund och hetsiga humör. Att detta vittne skulle vara livrädd för Christer P ville inte GW ta in, för det stämde inte med hans mördare.
Ändå vet man då som nu att vittnens egen upplevd säkerhet och eget civilkurage spelar roll. Men detta berörs inte.
GW väljer och vrakar, förkastar lätt det som inte passar honom och plockar fram det som styrker.
En urvalsprocess utan reflektion, eftertanke, sans och förnuft.
Programledare höll tyst som vanligt, inga kritiska frågor får ställas.
Man det har hänt förut, historien har upprepat sig igen.
Men ingen ställer några frågor till GW.
Men han skulle inte svara på dem , han håller tyst. Och låser in sig.
Hur var det med gärningsmannaprofilen som GW ställde mot de gällande regler som styr en GMP? Bara med syftet att fria två män och peka ut en som GW visste sannolikt var oskyldig.
Han uttalade då dessutom om alla de felaktigheter han begick då, varav ovanstående GMP var en, där han avsiktligt pekade ut fel personer för att rädda andra:
"I så fall djupt hedervärd,..... för det ska ge dessa personer upprättelse, så det kan jag leva med.
Det vill säga Leif GW Persson kan leva med att peka ut fel personer för att rädda andra.
Ett av många misstag från den tiden av en GW med ett syfte , han valde bort och plockade in allt efter sin färdiga mall. Precis som nu.
I Veckans Fjäsk står den kvinnliga programledaren som en skolflicka vid magisterns kateder.
Och skrattar på rätt ställen, ställer de rätta understödjande frågor, hon kallar honom vördnadsfullt ’professorn’.
Och ingen kritik får framföras.
Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...
Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010. Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...
Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd. Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...
Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...
Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...