I media idag om att svenskar har köpt njurar av fattiga människor.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/svenskar-kopte-njurar-av-fattiga

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svenskar-kopte-njurar-av-fattiga_6038659.svd

Svenskar som har gjort det för att de har råd och för att de vill ha ett bättre liv

Så de köper alltså.

Njurköparna sitter dock inte i TV-fåtöljer och de intervjuas inte i timslånga i hemma-hos reportage.

Med barn eller för den delen barnbarn i bakgrunden.

Med lycka i rösten över sina nya rika liv.

Vilka är det som säljer sina njurar då?

Människor som får ett bättre liv för pengarna och det är ju ”frivilligt”.

Fattiga människor som vill kunna reparera ett hus, hjälpa sina barn, kanske få en möjlighet att ge barnen läkarvård, eller äta mer eller kunna köpa bättre mat.

Och det är ju som sagt helt frivilligt.

Men det är djupt oetiskt - och dessutom olagligt.

Röster höjs dock inte om att vi ska utreda organhandel, ingen utredning bereds.

Det är ju helt fel, det känns ryggmärgen, det är bara så  djupt fel.

Ett cyniskt utnyttjande.

Men gäller det livmödrar är det däremot en helt annan sak.

Då intervjuas människor i TV och i radio, om deras livmodersköp, fast man kallar det hellre hyra.

Man pratar med glädje om sina nya liv, inte med nya njurar, utan med nya barn.

Produkten, varan,

Priset får dock aldrig nämnas.

Det förblir alltid osagt, frågan är hängande i luften – vad kostar ett barn och en livmoder?

Däremot får vi veta gång på gång att fattiga kvinnor gör detta frivilligt och för att de vill hjälpa.

Ingen, INGEN  förutsätts  ge bort sin njure till en främmande människa i ett annat land, med flumargumentet att man vill hjälpa någon.

Att man är en moder Teresa, eller en Florence Nightingale.

Det finns inte ens manliga förebilder för självuppoffring.

Bara kvinnor kan ju vara så goda och ömsinta varelser, att vilja hjälpa andra och offra sig själva. Den goda modern.

Det har vi väl sett i historien, en historia som alltid definieras utifrån de som har makt och dem som vill tolka.

Inte de andra.

Att ge bort en njure är en krass ekonomisk transaktion och förutsätts inte vara något annat.

Njure mot bättre liv

Livmoder mot bättre liv

Enda skillnaden är att det i ena fallet explicit är riktad mot kvinnokroppen.

Endast och uteslutande kvinnokroppen.

En kvinnokropp som historiskt sett har exploaterats och därmed finns det ingen etisk ryggmärgsreaktion.

Och aldrig någonsin har exploatering av kvinnokroppen varit så stor som nu.

I media, på nätet, i verkligheten.

Världen mest kända kvinnorumpa i AB idag. Och Uppdrag Granskning i veckan med 16000 kontakter. Kulturskribenter som onyanserat dundrar på om ”censur” när tillgången till kvinnokroppar stryps som vore det världens undergång.

Då kommer en utredning om kvinnokroppen – igen. Om livmodern ska kunna vara till salu, kunna hyras som en del vill att det kallas. Som det alltid kallas när det gäller kvinnokroppar.

Människans njurar är däremot inte till salu. Njurar blir aldrig en vara eller en tjänst.

Men det är skillnad på människor och kvinnor.

Om dom är fattiga eller inte har underordnad betydelse.

Könet är det överordnade, men det är skrivet i osynliga bokstäver.

 

noboytoy

27 mars 2011 15:18

Fruktansvärt deprimerande hur människor utnyttjas världen över för pengar. Den fattige och utsatta "säljer" och de rika "köper".

Kvinnor som grupp tillhör världens fattigaste. Det har självklart med att göra hur världens män har utsett sig själva till norm och samtidigt kvinnor som "det andra, mindre värdefulla könet".

Som kan exponeras, säljas, integritetskränkas och bli fråntagna sitt handlings/livsutrymme lite hur som helst. Sämre behandlade än boskap.

 

Sune

28 mars 2011 18:11

Precis samma sak när det gäller all könshandel och barnprostitution. Fattiga utnyttjas hänsynslöst. Jag ryser vid tanken på hur vår värld utvecklas. De eviga förlorarna är kvinnor och barn. Revolution, någon?

shedlight

29 mars 2011 15:50

Ja, jag ställer upp any time.
Tills dess måste vi se till att höras på nätet - överallt.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...

Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010.    Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...

Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd.   Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...

Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts  med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande  sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...

Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...