Ylva B.

6 november 2012 22:22

Det är kvinnorna som hindrar männen att ta ut pappaledighet.
Det kom en utredning fram till 2006 som dåvarande s-regeringen beställt. Utredare var nuvarande LO-chefen, Karl-Petter T.
Det är ett ex på att det finns mycket myter som bl.a du sprider som feminist. Du tycker inte om män och generaliserar. Sen klagar du när en del män gör samma sak.

shedlight

6 november 2012 22:40

Det där är så dumt så jag vet inte var jag ska börja...

För det första tillhör dagarna pappan - dom måste överlåtas.
En aktiv handling.
För männen är väl inga toffelhjältar?
Strider bara män för sina barn EFTER bittra separationer, inte innan?

Lustigt finns det nog inget annat område i vår omvärld där kvinnor klampar in så med makt så som när vissa kretsar vill påstå att kvinnor kastar ut män från deras pappadagar.
När män hela tiden har tagit ut det antal dagar som har varit vikta för dem.
Det är bara vanlig simpel könskonservatism och smutskastning av kvinnor, som funnits sedan rösträttskampen.

Så Ulf/Ylva, det kanske finns intresse av att behålla könsrollerna från din sida?
Annars kanske du hade märkt att jag förespråkar kvotering av föräldraförsäkringen, 50 / 50.
Så stöd det - så slipper du reta upp dig på "hindrande kvinnor".

Jag lägger också märke till att du inte såg inläggets strukturella innehåll.
Det är alltid svårt att omfatta en komplex verklighet, enklare att bryta ner det i dessa detaljer.....

BEM

7 november 2012 11:11

Du pratar om olika världar, och det stämmer nog för när det gäller kvinnan som vill gosa ser jag en kvinna som hänsynslöst utnyttjar människors behov av ömhet. Hon är den som agerar, eller menar du att människors behov av ömhet tvingar henne att ta betalt? Hon har sett en chans att på ett enkelt sätt bekosta sin utbildning, det finns ingen som helst underordning att tala om. Hon verkar vara företagsam helt enkelt.

shedlight

7 november 2012 15:55

Det är så som torskar brukar resonera också.
Liksom pedofiler. Och våldtäktsmän.

"Det var horans fel (jmf ordet hooker) - hon lockade mig"
Trots att hon uppenbart for illa.

"Det var den lilla flickan som ville ta mig på snoppen."
Detta säger de även om så små barn som 4-åringar.

"Hon ville, vi bara satt och prata sen kastade hon sig över mig."
Ja, även den bortförklaringen har förekommit i våldtäktsmål.

Om inte vissa män kan bestämma över sina handlingar så bör de omyndighetsförklaras och därmed även fråntas rösträtt. På något annat sätt kan man inte se det.

Du kan läsa mer här, med utgångspunkt från Assangeaffären:
http://shedlight.bloggplatsen.se/2012/08/19/8477653-the-assange-case-highlightens-can-and-should-men-even-vote/

Sandra

7 november 2012 11:43

Hur kan du påstå att kvinnorna har det sämst på alla områden?? Är du medveten om att män råkar ut för mer våld än kvinnor? De har lägre medellivslängd? Fler män dör på jobbet? Männen haf typ noll makt i hemmet där allt det viktiga bestäms, tex hur många barn man ska ha, vad som ska köpas, vart semestern ska gå osv. Det går inte att räkna ut vilket kön som har det värst eftersom det är helt upp till individen vad man tycker är värst. Själv skulle jag vara överlycklig om jag slapp jobba och min man skötte den biten och jag hemmet och tog hand om barnet men för dig är det något dåligt.

shedlight

7 november 2012 15:56

Sandor/Sandra

(Tröttsamt med dessa ständiga kvinnonamn som Gnyttmmän tar - vem tror du dig lura?)

Du kanske ska arbeta bort machoperspektivet som råder på olika håll - det är nämligen dödligt.
Faktum är att kvinnor och män ökar medelivslängden lika mkt, det är män födda på 1890-1930- talet som levde kortare, dvs åtskillnaden skapades på 60 talet, därför har vi en eftersläpning nu.
Du kan dåligt ålderstatistik, men det är uppenbarligen för krångliga saker.

För övrigt tycks du röra ihop ekonomi, våldstrukturer och genusperspektiv i en enda röra.
Det är inte den underordning kvinnor upplevt historiskt och upplever idag globalt som är skulden till något av det du skriver.
Det är inte kvinnors fel att män dödar män.

Jag tror att den person du beskriver behöver arbeta upp sin självkänsla gentemot andra.
Oavsett kön.

elisabeth

7 november 2012 20:40

jag är en genusinformerad kvinna med hög status i civila samhället, framgångsrik i mansdominerad värld. Vägen dit har varit tuff, för mig såväl som för mina manliga kollegor som kämpar för att få ihop familj och i vårt fall karriär. För mig är det svårt att acceptera dina generaliseringar och Star Wars liknande indelning i goda och onda. För mig har olika personer och individer olika kvaliteer, vilka kan bero på en rad olika omständigheter där kön och andra gentiska drag utgör vissa komponenter. I tillägg påverkar uppväxt, utbildning, miljö, roll i syskonskaran, erfarenhet och relationer (som några enkla exempel) roll. Jag är dotter till en far, syster till flera bröder, gift med en man och mor till två söner. ja har många manliga vänner, såväl hetero som homosexuella och av olika etnisk bakgrund. Ingen av dessa individer har någonsin uppvisat våldstendenser mot mig. Samtliga har samma människovärde för mig som min mor, systrar etc. jag ahr definitivt varit föremål för kommentarer som någongång kunnat tolkat sexistiskt. Men jag har även, i min maktposition, utövat makt och troligen tolkats på liknande sätt. Bekämpa gärna orättvisor. Men inte kön. och skapa inte arvssynd för män som är bra och hedervärda individer.

shedlight

9 november 2012 10:24

Att etikettera sig själv och sedan dra en lång harang som motsätter själva etiketten är ett vant begrepp från mansrättsrörelsen - och sexindustrin för övrigt.

" Jag är en kvinna som är jämställd.." sen en sexistisk explosion.

Eller

"Jag är inte rasist..." sedan kommer en rasistisk drapa.

"Elisabeth"/ Erik-Bert:

Att säga att man är genusinformerad och sedan skriva att det inte finns genustrukturella problem blir bara roande. Om man inte med "informerad" menar att man får infon från charlatanen Ström.

Det är också lite lustigt att skriva att i Sverige finns inga könstrukturella orättvisor två dagar efter SCB skrivit just om det.

Egypten, Sverige, Iran, Usa, Thailand, Mali, Colombia är olika länder med samma struktur, "Els-Bert". Eller är hela världen jämställd och ett himmmelrike a la Jehovas?

Intresssant också att du skriver "tolka " sexistiskt, inte "var" sexistiskt. Var har jag hört den förmildrande omskrivningen förrut och från vilka...om inte från representanter från mansrättsrörelsen...
Svårt det där med orden, va?

Tittarstorm

8 november 2012 23:22

Ha ha ha
Har du fått in ohyra på bloggen?
Vilja fantastiskt löjliga kommentarer!

shedlight

9 november 2012 10:19

Ja, dom provocerade strömmar in.
Men ingen verkar ha läst SCB:s häfte.
Surprise (not).