Madeleine Leijonhufvud har skrivit en debattartikel om HD:s friande dom i ett incestärende som kom i december.

http://www.dn.se/debatt/hd-dom-gor-det-omojligt-att-falla-for-sexovergrepp

Det var på tiden att någon tog upp detta.

Media har varit knäpptysta.

Inte en ledare, inte en artikel.

Kvinnors rättigheter står inte högt i kurs, barns rättigheter är i princip ointressanta i media, förutom om skola, leksaker, dataspel.

Detta är nog så viktigt, men när det riktigt hettar till så är media tysta som muren.

Det här är en oerhört viktig debattartikel.

HD:s friande innebär i princip att det behövs ett vittne till övergreppen. Vilket förövarna ser till att det inte finns. Förövarna hotar,  utpressar, och lindar in barnet i sitt mentala järngrepp.

Både med skuld och skam.

"Du tycker egentligen om det."

"Det är ditt fel!"

"Alla gör så här."

"Berättar du för någon hamnar pappa/styvpappa/farbror Anton i fängelse, vill du det?"

"Ingen kommer tro på dig."

Det sista förövarargumentet är helt riktigt nu.

Ingen kommer tro på barnen, inte ens när dom blivit unga vuxna.

Förövare i alla läger, från kommentering, papparättsbloggar, till den så försåtligt  kallade Rättsorganisationen står upp och ropar; barnen ljuger!

HD:s friande dom gick Lambertz väg. Ändå var han tvungen att skriva en bilaga där han vrider om kniven lite till.

 Ännu en gång visar Lambertz att hans drivkraft är ideologisk, inte juridisk.

Det finns inga bevis för påståendet att barn ljuger för att få skadestånd eller för att komma åt en förälder.

Ändå var detta idelogiskt drivna Justitieråd bara helt enkelt tvungen att ge utlopp för sin euforiska glädje över att domen gick hans väg med denna bilaga.

Fram till 1937 var incestoffrena själva medskyldiga enligt svensk lag.

Med denna friande HD-dom och med Lambertz bilaga är vi på väg tillbaka till den synen.

Incestbarnen är skyldiga, till något; till lögn, mened, illvilja, pengabegär.

Forskning visar:

Det är först när barnen  kommer ur förövarens grepp, som vid tex en separation, som de vågar yppa för någon om det hemska de varit med om.

Är det pappan eller styvpappan som utsatt barnet för övergrepp, är att barnet berättar för mamman  bara en naturlig följd utav att det har kommit ur förövarens järnhand.

Men ve den mamma som vågar yppa att hon ligger i vårdnadstvist!

"Mamman vill ha ensam vårdnad, vill hämnas, barnet är PAS:at!"

Trots att det är en pedofil som myntat detta kvasi-begrepp.

En pedofil som ansåg att barn mådde bäst av att vara kvar hos en förövarpappa oavsett vad som hänt. Motsatte sig mamman det, skulle hon förlora vårdnaden.

En pedofil styr idag ideologin hos de som kallar sig papparättsbloggar.

Ändå är det i så fall precis lika troligt att pappa vill hämnas genom att ta ut det på barnen sexuellt.

För att förgripa sig på barn handlar om en snedvriden kvinnosyn:

84% av offren är flickor, 16% pojkar.

Den starke mannen hyllas vare sig han heter Göran, Julian eller Magnus.

Jämställdheten har gått bakåt på många områden. Inte minst sexuellt, nu ska kvinnor och unga flickor vara sexuellt tillgängliga tills våld använts.

I praktiken ser det ut så.

För det är synd om mannen.

Det är synd om mannen som badar jacussi med handlade prostituerade mycket unga kvinnor, han fattar ju inte, stackarn.  Ja förutom en halvtimmes fattat tycke då.

Det är synd om den store mannen som nu anser sig  riskera dödsstraff om han inställer sig till ett förhör om övergreppsmisstankar.

Det är synd om justitierådet....när barnen växer upp och startar bloggar om övergreppen och vad HD:s dom ledde till.

Barn, som alltid följer med kvinnorsrätt-konjukturen är på väg ner i en djup vågdal. 

Värde närmar sig =0

Och de starka männen applåderar. Bland dem förövarna.

För de - förövarna -  är fler än vi tror  ibland oss, grannar, arbetskamrater, Frimurarbrodern, ju högre, ju "finare", upp desto mer skyddad är han.

Och incest ärvanligare än vi tror.

Men barnen kommer att växa upp, somliga trasiga, andra starkare än någonsin och de kommer göra sin röst hörd. På samma sätt som det som nu händer inom katolska kyrkan med övergreppsskandalerna.

Men måste så många lida i tysthet först?

 

Vikki

14 januari 2011 15:47

Alla (?) vet att den finns ett enormt mörkertal när det gäller våldtäkter, jag kan då bara anta att mörkertalet när det gäller incest är ännu större!

Pressen idag är väldigt villiga att tala om kvinnor som mördar och kvinnor som begår övergrepp! Då blir det plötsligt sant, medan män är utsatta för förtal, i vårt såååå jämställda samhälle!

http://vickileh.bloggagratis.se

 

susanna55

14 januari 2011 20:30

Det hela är så absurt så man tar sig för pannan! Ett bakåtsträvande som liknar lagar i samhällen vi normalt kallar ociviliserade. Jag studsade i fm när jag hörde det på radionyheterna, trodde jag hörde fel. Vad kommer härnäst?

http://susanna55.bloggplatsen.se

 

noboytoy

15 januari 2011 02:11

Vart är vi på väg om det ska krävas vittnen i sexbrottsmål, kvinnomisshandel osv?

Det finns ju sällan några. Gärningsmännen är noga med att se till att begå sina brott i skymundan.

Vad händer härnäst? Varför ha lagar som förbjuder sexövergrepp, våldtäkter och kvinnomisshandel? Det verkar inte vara någon större mening med dessa lagar om de ändå inte efterlevs och inga offer blir trodda eller får upprättelse?

Håller med Vikki ovan. Det talas en del i media om kvinnor som mördar osv. Som om detta vore normen, som om detta vore det sanningen. Då är det inte tal om att offren ljuger, är pengagalna, har varit med på det eller får skylla sig själva.

Lambertz uttalande skrämmer. Lambertz spekulerar.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...

Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010.    Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...

Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd.   Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...

Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts  med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande  sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...

Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...