Alla inlägg under december 2011
Fallet "Anna" , om en kvinna som anmält en våldtäkt under sin semester på den grekiska ön Samos, en utredning som lades ner, utan någon åtgärd.
Där den misstänkte sedan anmält "Anna" för falsk tillvitelse.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/rattegang-mot-valdtagen-svenska
Fallet rönte stor uppmärksamhet i våras då det framkom att "Anna" gick från målsägare till misstänkt.
En ambassadanställd avskedades efter kvinnoföraktande uttalanden.
Tidningsartiklar i grekisk lokalpress skärskådades.
Och i våras lovade landets justitieminister att titta på fallet.
Vad har hänt sedan?
Förutom grekisk kris och oroligheter och ny ledning i landet.
Vem bevakar justitieministerns löfte i detta fallet?
Media?
Knappast Förste ambassadsekreterare på Sveriges ambassad i Aten i alla fall, som verkar mest orolig för att kvinnor ska fullfölja anmälan om de blir våldtagna och för att vädret inte ska locka.
Tack och lov har vi inte våldtäktsfall så ofta. Vissa kvinnor vill bara åka hem tillbaka till Sverige utan att göra en anmälan och ibland kan det vara kvinnans väninna som ringer till oss. Ett problem här i Grekland är rättssystemet, en process tar lång tid, säger de Cornejo, som inte tror att eurokrisen eller fallet Anna kommer påverka turismen.
- Nu hoppas vi bara på en lugn sommar utan skogsbränder eller andra tråkiga incidenter, säger hon. Vädret är fantastiskt, det är det alltid.
http://www.dagensjuridik.se/2011/06/fallet-anna-i-grekisk-medieskugga
Men den inställningen och med det , som det verkar minimala intresse från media i Sverige,
undantag TV4, så kan man fundera över; varför detta ointresse?
Man skriver annars gärna om våldtäkt, när det är överfallsvåldtäkter eller när det är rätt
gärningsman på annat sätt.
När det är ett tryggt fall och ingen kan opponera sig.
Svart och vitt.
Men här är det annorlunda.
Men att gå ifrån målsägande , med nedlagd utredning till att vara misstänkt för brott, en mardröm,
och det i ett land med så utbredd korruption och med en så nedtystad våldtäktsproblematik som i
Grekland, borde det inte finnas mer intresse?
Nu när det lokala rättsväsendet valt att fullfölja åtalet mot "Anna".
Vem känner den tidigare misstänkte gärningsmannen, han som slapp utredas?
På denna lilla ö?
Detta kan vem som helst kan råka ut för, i Grekland eller i något annat land.
Oftast kvinnor dock.
Nu ser man hur lite intresse det verkar finns för en problematik med många bottnar, som är relaterat till sexuella övergrepp och våldtäkt, där rättsväsende, kvinnosyn och machoattityder är ingredienser.
Beror även det svala intresset på att svenska nätmän har samma åsikt som den avskedade ambassadattachen; att kvinnor falskanmäler för att få ut någon sorts ersättning, eller som hämnd eller för att man "ångrar" sig?
För just så låter det i svenska bloggar och i svensk medias kommentering när våldtäkt är uppe till debatt.
Borde inte media vara mer vakna här eller är det ett faktiskt val att inte skriva mer och för att stödja och hjälpa en svensk medborgare, och därigenom alla kvinnor?
Är det obehagligt att skriva om "Anna"-fallet och gräva i det för att det då synliggörs hur lika de svenska nätmännen är med kvinnoföraktande korrupta greker?
**
Tillägg 22.40
"Anna" friades från anklagelsen om falsk tillvitelse.
Ev. kommer hennes advokat undersöka möjligheten att gå vidare med våldtäktsåtalet.
En krönika av en liberal konservativ man eller om det är tvärtom, lite svårt att veta säkert.
En vit medelålders man med tillgång till media och obligatorisk manskör.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/hur-gar-det-for-norge-utan-genusvetenskap_6687272.svd
Som tycker att allt liksom kan förklaras med biologi och inte kulturella strukturer.
Undrar varför han har just kavaj på sig på bylinern?
Varför inte en sari?
Nåväl.
Makaker och vargar må ha kulturella faktorer som styr beteendemönster men tydligen INTE människor.
För här har vi den typ av man som styrs av biologiska föreställningar.
Vilket märkligt nog ofta innebär att just mannen får fördelar.
Allt som har med kultur och genus innebär ju motsatsen.
Man kanske inte ens får skriva krönikor där man befäster sin makt och hur ska det då gå?
För då måste det ju göras till biologi och inte kultur/ genus :
att flickor har trängre kläder
att pojkar lär sig sämre i skolan
att flickor är tystare
attt pojkar busar
att män dominerar i styrelse
att män hånar kvinnor som spelar fotboll
att män våldtar kvinnor
att män kör ihjäl sig
attt kvinnor och flickor säljs över världen
att män köper kroppar
att kvinnor har burka
att män spränger flickskolor i luften
att kvinnor inte tillåts av män att jobba eller köra bil
att män hörs i media
att kvinnokroppar används i reklam
att flickor är mer oroliga för sitt utseende
att män har politiskt makt
att kvinnor ska stenas för äktenskapsbrott
att män har ekonomisk makt
att den som ifrågasätter barns fria lek ska mordhotas
att vita medelålders män tycker till om flickors rätt
att knarkkarteller mutar gränspoliser med sex
att gravida diskrimineras
att kvinnor dör i barnsäng medan miljarder används till vapen
att män tycker till om kvinnokroppar
att kvinnor plågas i porren
att män lever olika länge i olika länder
att kvinnor presentars med korsetter och svandun idag i media
att män presenteras kostymklädda i affärsvärlden i idag i media
att en medelålders konservativliberal vit man får medhåll av andra vita konservativa män
att män ständigt kämpar om dominansen och inte märker det
detta och allt annat här i världen är biologi och går då inte att göra något åt.
Vi får stå ut med orättvisor.
För det är ju biologi och därmed oföränderligt och ska inte beforskas.
Tycker de som tillhör de priviligierade.
Men vi andra vet att vi kan tänka och reflektera över våra handlingar, att vi kan förändras.
Som dom Homo sapiens vi är.
För Homo sapiens bästa egenskap är att kunna förändras, det är det vi har den stora hjärnan till.
Om en föreställning av Svansjön där man har valt ett hor- och hallicktema.
http://www.dn.se/kultur-noje/scen/svansjon-i-koreografi-av-fredrik-benke-rydman
Vi har sett det förut inom konsten, litteraturen, media.
Man väljer att ta med horor som en kittling.
Även DN använder den utgångspunkten som blickfång.
Flera recensenter både i radio/TV och press tycker till, men ingen verkar sakna någon orsak.
I och för sig skildras de prostituerade som utsatta varelser och hallickar som förtryckare.
Men fattas det inte något för att det inte bara ska bli den där kittlingen som förmodas ska dra publik?
Orsaken till att det överhuvudtaget finns prostitutionskittlande svanar och hallickar.
För varje svan skulle det ha funnit med minst 100 manliga balettdansörer som de sexköpande männen,
de som förser hallicken med stålar till skinnjackan, de som efterfrågar svanarna.
Tänk vilken chans för män med trikåer.
Nu stannar det vid det vanliga när prostitution skildras:
det är en företeelse som bara finns därute, som svävar fritt från alla andra människor.
De finns liksom i ett eget universum, utan otrevligheter som blod, svett, och sperma.
Hemsk, förgörande, nedbrytande., visst men....och kittlande för fantasin.
Horfantasin.
Precis samma fantasi som håller igång hela sexindustrin, ...och filmindustrin...och medias skildringar.
En ytterligare bekräftelse, utan att vi märker det ens, att kvinnor är horor eller madonnor.
Vissa kvinnor liksom föds till kittlande horor. Tur för konsten.
Inga som helst män har skuld i detta.
Bara skinnklädda hallickar med guldkedjor.
Samma som att DN för en tid sedan skrev en rubrik med titeln.
"Känsligare med hora förr"
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/kansligare-med-hora-pa-1600-talet
Förr var 1600-talet, fast då användes andra ord, men "hora" drar ju till sig blickarna.
Det var kvinnan som kränktes, inte mannen.
Hon kallades slamsäck, han som utnyttjade kvinnan eller som låg runt, han saknade namn i folkmun.
Han kränktes inte.
Men männen var osynliga på 1600-talet , liksom nu.
Men ingen notis tas om det i artikeln eller i forskningen som ligger bakom.
Är det förresten bättre med "hora" nu?
En nyhet om att två rumänska kvinnor lurades till Sverige och prostitution i Helsingborg.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/tagvard-larmade-om-trafficking_6684492.svd
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.791000-tagvard-larmade-om-trafficking
Varför?
För att männen skulle ta hand om andra mäns pengar.
Från plånbok till plånbok. Över en kvinnokropp att använda som man vill.
Det är värt att komma ihåg att det är pengar som driver detta.
Inget annat.
Sexköpares pengar.
Samma sexköpare som tipsar varandra dagligen om nya "tjejer", även i Helsingborg.
Så nära ligger Svansjön, 1600-talets slamsäckar och verkligheten idag.
En krönika om SCUM -manifestet och vilken utmärkt utgångspunkt detta 40 år gamla manifest är.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/hur-ar-det-med-din-fittavund_6679524.svd
Just det.
Det är över 40 år sedan det kom.
Men i år, alldeles nyligen, kom Lydia Cachos bok "Maktens Slavar" ut.
Alltså 2011.
Aldrig förr har slavhandeln för sexuella syften, för att mätta mäns efterfrågan på kvinnor
och barnkroppar, varit så stor som nu.
Var finns upprördheten från mansrättshaveristerna över detta faktum?
Hur många har läst eller tänker läsa Cachos bok?
Hur många VÅGAR läsa den?
Skulle slavhandeln under 1700-talet bara varit kvinnor skulle den kallats frivillig prostitution och aldrig förbjudits. Den hade förtigits, för det är vad som sker idag och just nu.
Den skara "jämställdister", kvinnoföraktare, konservatister, moderatmän, obskyra bloggare som nu kritiserar Solanas SCUM-manifest är en del av detta förtigande.
Lydia Cachos bok innehåller 367 sidor om fruktansvärda ofattbara övergrepp, kallhamrat utnyttjande, obegriplig egosim, oerhörda vinster till kriminella och en ständig ny införsel av kroppar i en växande sexindustri.
Från de fattiga maktlösa till de rika och de mäktiga.
Från de som är tysta till de som hörs överallt.
Kvinnors och barns kroppar blir förbrukningsvaror.
Detta över 40 år efter att SCUM-manifestet skrevs.
Och sedan säger de mäktiga röststarka att SCUM är en överdrift.
Vad är en teaterpjäs mot verklighetens SKAM?
Lite från boken:
Sexismen är på väg tillbaka, starkare än förr och med tillgång till nya effektivare resurser för marknadsföring. Eller rättare sagt: i en del länder har sexism aldrig försvunnit, den har bara förklätts i politiskt korrekt tal. s 200
Man måste att ständigt utsätta flickorna för porr få dem att se det sexuella utnyttjandet som något normalt, få dem att tro att de själva valt att göra det de gör.. ..s 201
Om vi verkligen vill göra något åt prostitutionen, måste vi se torskarnas roll, och de måste ta ansvar för sina handlingar. Prostitution är en fråga om tillfälle och beslut, och valet är kundens...
Han väljer att åka till platser i fattiga länder där det finns sexturism, eftersom han känner sig sviken eller förråd i sitt förhållande till västerländska kvinnor... s265
I Spanien finns det högerextrema grupper som bidrar ekonomiskt för att de prostituerade ska kunna organisera sig samtidigt som de på den politiska arenana tar avstånd från dem. I samma land finns en maffia som utnyttjar tvångsprostituerade och driver 4000 bordeller som inbringar 18 miljarder euro om året.... s 318
Efter frågan på barnpornografi ökar... ständigt, och kunderna blir alltfler på bordeller där unga flickor hålls som slavar, de vill ständigt ha yngre flickor som inte kan försvara sig. Ändå förbigås kunderna i de flesta studier om den här tragedin.
Människohandel fortsätter att öka....
Man kan till exempel fråga sig varför det är så tyst om den prostitution som förekommer i samband med affärsresor och kongresser. ....s 322
Läs den, ni som vågar och ni som bryr er om.
Bemöt varje SCUM-hat med Lydia Cachos bok.
En polisman fälls för våldtäkt.
Brottsbeskrivningen visar på en oerhörd hänsynslöshet hos denne polisman.
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.788374-ett-ar-for-valdtakt-pa-drogad-flicka
http://www.dn.se/sthlm/polis-falls-for-sexkop-av-barn
Han fick endast ett års fängelse.
Domstolen tog hänsyn till att han förlorar jobbet.
Varför?
Hade han inget eget val?
Var han tvungen att locka till sig en utsatt 16-åring? Och sedan droga och våldta?
Ska inte en polis snarare få högre straff just för att han missbrukar sitt förtroende?
Fast numera vet vi ju att vi inte ska ha förtroende för poliser, det har Polisfacket talat om.
Eller får kanske arbetslösa högre straff?
Eller visste inte denne polis att han var polis?
Hur "tänker" domstolen?
Det här visar återigen hur svenska domstolar letar efter för mannen förmildrande omständigheter.
Det är legio i svenska domstolar, mannen går från förövare till åtminstone delvis ett offer.
Han är inte "riktigt" skyldig.
Och så synd att en polis ska förlora jobbet.
MEN han skulle aldrig varit polis.
Den människosyn han visar med denna handling där han drogar och våldtar ett utsatt barn
är ett exempel på när fruktansvärt fel kategori människor blir poliser.
Hur har han agerat mot kvinnor och mot flickor under alla år han varit i tjänst?
Eller mot människor överhuvudtaget?
Han tillhörde ju basebollligan.
Apropå poliser och deras människosyn och sexism.
En undersökning som presenterades nyligen på ett seminarium visade på en skrämmande verklighet.
Där visades att det vid kvinnofridsbrott var könskillnader på hur man såg på brottet.
Ur artikeln:
Poliskvinnorna beskrev våldsoffret som en kvinna intvingad i en destruktiv normaliseringsprocess där våldet blir vardag och ansvaret för att ha frammanat våldet läggs på kvinnan. Polismännen beskrev samma våldsoffer som den sortens hopplösa kvinnor som söker sig till en viss sorts våldsamma män.
Poliskvinnorna beskrev förövaren som en man med totalt kontrollbehov, utagerande svartsjuka och kalkylerande våldsutövande. Där mannen vet precis var på kroppen han ska slå och precis hur mycket våld som ska använda för att det inte ska synas på kvinnan dagen efter. Polismännen beskrev samma förövare som om han själv vore utsatt, och bara försvarar sig från kvinnans tjat och gnat genom att tvinga ner henne på golvet eller ge henne en lavett. Männen förmodades också ha varit påverkade av alkohol och tillfälligt ha tappat kontrollen, vilket lett till deras våldsamma snedsteg.
Dessa åsikter sas "off the record" vilket visar att utåt har man en korrekt attittyd men värderingarna
styrs av gamla patriarkala föreställningar som i sin tur kan påverka hur man ser på ett brott.
Sexism verkar alltså vara ett större problem än man vill tro.
Då framträder Polisfackets stöd till sexistiska poliser i ett förklarat ljus.
Mer om det här
http://shedlight.bloggplatsen.se/2011/09/07/6192070-vilken-kvinna-vill-mota-en-sadan-polis/#kommentarer
Tillägg 9.12
Åklagaren överklagar domen.
Han anför bla annat att TR i sin dom tagit för mycket hänsyn till att polismannen förlorar jobbet.