Wikileakshistorien en rullar vidare.  Eller rättare sagt Assange-historien.

För Wikileaks har kommit att bli  synonymt med Assange, och en våldtäktsanklagelse på honom  är lika med en våldtäktsanklagelse  på "det fria ordet" enligt näthaveristerna.

Så man angriper de som angriper Assange.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/hackerattacker-bekraftas_5792047.svd

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/ingen-konspiration-1.1223495

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8242854.ab

Så vems fria ord är det fråga om?

Assange borde ha dragit sig tillbaka från ledande position i Wikileaks redan i augusti och släppt fram någon annan.

För organisationens skull.

Men det gjorde han inte,  för hur skulle han då ha kunnat använda Wikileaks för sina egna syften som han  nu gör.

Han gör sig till ett offer och blir en Messiasgestalt.

Och nätmobben är  tydligen i ett stort behov av en Messiasgestalt.

En hackarnas Hacker-Messias.

För det är ju en hacker och en man.

Men det börjar blir farligt för oss andra.

Och vilka granskar dessa näthaverister  och deras agerande.

Vem vågar.

De är ju de som hörs, de andra är tysta.

De kommersiella media lever på själva idén om en messiasgestalt men var finns oberoende nyhetsvärderingens Public Service.

Där Studio1:s  journalister igår var så upphetsade  av denna nätmobb att de själva agerade  konspirationsteoretiker av allra värsta sort.

Där flög uppdraget att  kritiskt granska sin kos.

Både svagt och farligt  i förlängningen om inte ens de klarar av sin uppgift.  

Inte heller fanns frågeställningen vilka det är som får höras nu och vilka värderingar de speglar.

För trots att idén om att nätet ska vara  jämlikt och jämställt är det inte så. Långt ifrån.

Näthaveristerna är mansdominerade, egoistiska, beroende av att tillhöra en mansklubb, och kvinnoföraktet är utbrett.

Nätmobben är inte jämställd utan kvinnan är inte särskilt välkommen, om hon inte ställer upp på mannens villkor.

Även Wikileaks är en manlig värld från början och till slut.

Bara män är intervjuas, bara män agerar, bara manligt beteendet avslöjas. Inget fokus har väl tex lagts på Afghanistans  kvinnors rätt.

Mansdominansen är i stor sett total och kvinnoföraktet monumentalt.

Då blir också kvinnor som anmält sexualbrott  allmänt villebråd, som hela nätmobben förföljer, utan eftertanke.

Men nätmobben och deras Messias fortsätter att få medias uppmärksamhet och beundran.

Och deras heliga krig mot alla Messias motståndare och för den starke härskaren och iden om deras rätt före alla andras. Ett nätets jihad.

Vad hade hänt om Messias istället varit en annan gestalt; en maktpolitik av annat slag? Hur lätt skulle en sådan kunna leda en nätmobb idag om han bara betet sig "rätt"?

Vilka mål hade då angripits medan media okritiskt tittat på?

Vilka skulle offras då, är det fler än två kvinnor?

 

Vikki

8 december 2010 20:04

Såg det där i brittisk press också. Betala borgen för honom för att försvara det fria ordet??? Dessutom tycks de tveka att det blir rättvist i Sverige eftersom vi inte har nå,gon jury utan det är BARA EN DOMARE som bestämmer.

http://vickileh.bloggagratis.se

 

noboytoy

8 december 2010 22:10

Mycket bra analys av dig!
Jag håller med i allt du säger!

Jag undrar också hur detta hade utvecklats om Assange istället varit en högt uppsatt kvinna...?

Hur hade "drevet" med upprörda män då hanterat situationen? Hade det varit någon skillnad?

Självklart! Drevet går mot kvinnan, oavsett om kvinnan är offer eller förövare.

Hur hade man sett på saken om Assange hade misstänks ha våldtagit två, av varandra, oberoende män? Hade dessa män också "ljugit" för att "konspirera" mot Assange?

Det är för övrigt sanslöst hur media hanterar det här. Är media köpta eller kan de bara inte tänka och granska kritiskt?

Attacken mot Borgström och åklagarmyndigheten är skrämmande.

Men är det inte patriarkatets vanliga tillvägagångssätt att få sina intressen tillgodosedda? Genom hot och förstörelse?

Man får bara hoppas att de myndigheter och personer som är inblandade i denna historia inte låter sig skrämmas till tystnad.

Jag känner med dessa två kvinnliga våldtäktsoffer, som ju har dömts av nätmobb och andra för falskanmälan, utan att ens ha fått sin ärende prövat.

 

Vikki

9 december 2010 05:43

Jag vill absolut inte försvara Assange, men ifrågasätter om det överhuvudtaget gått vidare till åtal om det inte varit honom? Naturligtvis är det bra att han åtalas och hans ovillighet att kommunicera med svenskt rättsväsende är mycket märkligt.

http://vickileh.bloggagratis.se

 

susanna55

9 december 2010 20:05

Som NBT säger vad hade hänt om han varit kvinna, jo det ska jag berätta!!!! Julia Assange hade bränts på bål!! Hon hade ansetts vara en svikare, sjukligt misstänksam mot myndigheter och med en viss fallenhet att vilja sätta dit MÄN!!!!! Ja, eftersom det är MÄN som styr, så hade det ansetts att Julias största ambition, en rutten sådan, hade varit att vilja framställa maktens män som svin! En riktig SURfeminist och dum nog att ev orsaka krig med sina "sanningar"! :-) Det hade varit männens dom, och troligen hade majoriteten av alla kvinnor hakat på för att slicka deras rövar, måna att visa att DOM minsann inte är några feminister.

http://susanna55.bloggplatsen.se

shedlight

9 december 2010 21:19

Haha..kommentar överflödig....

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...

Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010.    Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...

Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd.   Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...

Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts  med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande  sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...

Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...