Direktlänk till inlägg 7 januari 2011

Etapp som blev mål och troféjakt

Av shedlight - 7 januari 2011 19:45

En  bild tagen på årets vargjakt visas i anslutning till artikeln i DN:


http://www.dn.se/nyheter/sverige/eu-skarper-tonen-om-svensk-vargjakt


Varghatet är etablerat i de nordiska länderna, på ett sätt som inte finns någon annanstans i Europa.

Björn jagar man för att man får.

Älg och rådjur för att det ger en naturupplevelse, enligt jägare, och för att det finns ett ekonomiskt intresse.


Varg jagar  man av hat.

Vare sig man får eller inte.

Men bilder med de ansiktuttryck betraktandes denna  trofé som ligger framför dem; dessa ansikten kan vi bara se när jakten är legal.

Vargen är stel, bunden med dödsögonblickets grin kvar.

Män står i klungor bakom denna enda vargtik.


Etappmålet som riksdagen beslutade om 2001 var 200 vargar i Sverige.

Detta etappmål hänvisas till av regeringens företrädare och då blir det plötsligt ett  - mål, ett slutmål.

När hände det?

Etapp brukar annars anges vara en bit på  vägen,  fram till det riktiga målet.

Men så är det inte här.

Har den här smygande omvandlingen  av ett ord diskuterats i demokratisk anda?


Statens veterinärmedicinska anstalt, SVA, är den myndighet som ska undersöka kropparna av vargar som dödas i Sverige.

Så var även fallet med de vargar som blev skjutna på rekordtid i vintras, så snabbt att det visst blev 28 istället för 27.

Det bara blev så. 

Så är bara jägarna tillräckligt snabba kan de nog skjuta fler än de 20 som tilldelats  i år också.



När SVA tog emot kropparna saknades testiklarna på sju av de tretton hannarna som sköts.

Testiklarna togs som troféer.

Även tåben och svanskotor saknades i många fall.

Svansar och tassar togs även de som troféer.

Kanske hittar man anledningen till denna stympning av de dödade vargarna i bilden.


I vargjakt åstadkoms ingen acceptans för vargar.

Vargjakt förstärker gruppgemenskapen mot acceptans av varg.

Jägare som tillsammans, med lagens hjälp,  får nedlägga och stympa den onde.


Acceptans åstadkommer man i huvudet ,  inte i bössan eller i kniven.





 
 
Vikki

Vikki

8 januari 2011 01:19

Varghatet är totalt galet och illaluktande! Varför hatas inte järv, lodjur och björn på samma sätt? Inte heller tycks varghatet vara mest utbrett bland renägare (vilka blir ersatta för rivna djur) utan bland jägare. Det är möjligt att jag har fel i detta, isåfall rätta mig gärna!

http://vickileh.bloggagratis.se

shedlight

8 januari 2011 11:02

Svårt att svara konkrekt på det.
Upplever nog att det finns ekonomiskt baserat hat mot vargen i renmarker. Svenska myndigheter har därför för längesedan gett upp tanken på en vargstam i dessa områden.
Men att jägarna, inte alla förstås, står för ett nästan vibrerande hat är uppenbart.
Det är framför allt äldre män som har en så oresonlig inställning så man blir rädd.
Men de tänker inte på att hunden inte hade funnits hos oss utan vargen.
Men kanske går det att söka en del av hatet just där och att vargen rent socialt är rätt lik människan. En "vild" avbild av oss.

 
Ingen bild

noboytoy

8 januari 2011 13:38

Jag måste säga att jag instämmer i EUs kritik!

Hatet mot vargen, var kommer det ifrån? Jag har länge tänkt att det kan vara rädsla. Det är ju svårt för människor att hävda sig inför dessa rovdjur.

Det är rovdjuret som har makten i mötet med människan, för omväxlings skull. Är det det som skrämmer? Kossor, älgar, får osv utgör inget hot för oss människor. Dessa kan inte skada oss.

Men med rädsla som argument så borde hatet mot björn, vildsvin osv vara lika utbrett?

Varghatet är ett märkligt fenomen.




shedlight

8 januari 2011 23:22

Verkligen!
Jag tror ingen har riktigt svaret på varför varghatet är så starkt i Norden.
Eller varför det var så starkt när europeer mestadels engelskättade, kom till USA.
Så britter och nordbor är lika där.
Det finns faktiskt även andra paralleller mellan dessa två grupperingar av folk....

 
Vikki

Vikki

9 januari 2011 11:01

Troféer, så vansinnigt äckligt!
Personligen är jag mycket, mycket mer rädd för vildsvin, som verkar vara helt opålitliga och orädda. Vargen och björn är däremot skygga och attackerar "enbart" vid hot mot ungar eller efter att först blivit attackerade av "dumma" hundar. Det märkliga är att även om vargen tagit en hund så har jag aldrig hört att de även attackerat människan i närheten?

http://vickileh.bloggagratis.se

shedlight

9 januari 2011 17:32

När varg attackerar hund är det nästan alltid i fall där hunden förföljt vargen på ett eller annat sätt, alltså utgör en inkräktare i reviret. Det är alltså en form utav försvar. Vargen har känt sig hotad på något sätt.

Vildsvin tror jag är mest rädda som gris-djur brukar var. Vår tamgris är ju t ex
så otroligt stresskänslig.
Älgkor med små kalvar är nog det man ska fundera på om det är lämpligt att möta...

 
Vikki

Vikki

9 januari 2011 13:17

Blev nyfiken och läste på lite om vildsvin. Ryktet om deras farlighet är överdrivet. De attackerar bara i trängda situationer. Wilma har enorm respekt för vargliknande hundar. För något år sedan träffade hon en jämthund. Jag begrep inte varför hon kom galopperande och ställde sig mellan mina ben, efter någon sekund kom jämten efter och vid första anblicken trodde jag också att det var en varg.

http://vickileh.bloggagratis.se

shedlight

9 januari 2011 17:34

Bra att ha en sådan hund, som inte sticker till första bästa "hundkompis" utan ställer sig vid matte!

 
Vikki

Vikki

10 januari 2011 02:13

Hon kan vara väldigt kaxig mot andra hundar, denna gång gav hon inte ens ifrån sig ett pip. Hon är skiträdd för grävlingar också, trots att hon inte har någon anledning att vara det.
Jag blev nästan översprungen av en älg en gång (innan jag hade hund) har tänkt många gånger på om det skulle ha varit en älgko med kalv. Numer brukar jag klampa omkring!

http://vickileh.bloggagratis.se

shedlight

10 januari 2011 15:56

Jag tror vi ska vara allra mest rädda för fästingar, faktiskt. Gäller även för våra hundar.

 
Vikki

Vikki

10 januari 2011 17:13

Wilma har aldrig fått en fästing, inte jag heller, gud ske pris typ! Däremot hittade jag en gigantisk på min kompis schäfer, när de kom hem från Katrineholm! Fästingar är ännu äckligare än daggmaskar!

http://vickileh.bloggagratis.se

shedlight

10 januari 2011 21:05

Jag har plockat massor av fästingar på både människor och hundar (och katter) i mina dar, usch ja. Och jag förstår vad du menar med liknelsen...

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av shedlight - 21 januari 2017 10:32

  Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...

Av shedlight - 11 augusti 2016 21:55

Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010.    Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...

Av shedlight - 22 juli 2016 10:49

Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd.   Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...

Av shedlight - 30 juli 2015 13:55

Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts  med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande  sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...

Av shedlight - 27 juni 2015 11:43

Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...

Kategorier

Shed Light

Arkiv

RSS

Senaste inläggen


Ovido - Quiz & Flashcards