Fredrik

17 januari 2013 11:58

Om sanningen inte passar dig så är det grumligt vatten? Vill du leva med en verklighetsuppfattning uppdiktad av politiker och journalister föreslår jag att du åker till Nordkorea eller läser AB. Det UG gör är nått som är mycket viktigt för ett demokratiskt samhälle, de rapporterar istället för agitera, även om det inte är populärt hos eliten.

shedlight

17 januari 2013 13:16

Är det eliten som han granskar?
Jag trodde det var de är mest nedtystade av alla - de fattiga barnen.

Men du kanske inte bryr dig om dem.
Det är väl snarare medkänsla som fattas.
Och det finns mycket fattigdom i Nordkorea också. Du kanske ska tipsa Josefsson att åka dit och granska? Och se vad makten gör där? Här gör maktfullkomliga just det som du uppskattar - sparkar på fattiga, pecis som i Nordkorea.

Tittarstorm

17 januari 2013 13:04

UG igår var ett riktigt lågvattenmärke! (Tillsammans med partsinlagan om den pappa som misstänktes för sexuella övergrepp.)

Jag grät när jag såg programmet där man i public service pissar på låginkomsttagare, arbetslösa och sjuka föräldrar och deras barn.
Något så okunnigt och fördomsfullt borde inte få publiceras!
Janne Josefsson framställer sig själv som en mansgrisig, okunnig och dåligt påläst, raljant överklassgris. Han visste inte ens var dessa barn finns och började leta i ordingsställda underklassgetton, han redogjorde för sina egna firdomsfulla fantasier om vad barnfattigdom i Sverige innebär istället för på forskning och drev sin tes utifrån de egna föreställningarna.

Nu hävdar grisen att syftet med programmet var att granska barnrättsirganisationerna specifikt.
Varför?
Varför inte granska samtliga välgörenhetsirganisationer och inkludera Stadsmissionen, kyrkan, Frälsningsarmén m fl?
Läs gärna chatten efter programmet också. Där kan man utläsa JJs egen ovilja att svara på frågor genom hans svar med motfrågor, men också att han uppskattade tipset om att granska siffror på sexuellt utsatta barn, organhandel och trafficking. Han skriver att det kan komma en sådan granskning.

Flashback-Janne är inte kvinnors och barns vän. Tvärtom!

shedlight

17 januari 2013 13:12

Nu behöver väl ingen längre tveka om att Josefsson numera tillhör de upphöjdas skara. Detta är ingen granskning - det är maktspråk.

Tittarstorm

17 januari 2013 13:27

Har varit i kontakt med Bris som kommer med en debattartikel i AB imorgon.

Deras presschef hade stora duster igår med Janne Josefsson. De bad honom göra ett tillrättaläggande/ta bort del i programmet som framställde Bris som att de tänkte sluta använda benämningen "barnfattigdom" som en följd av Flashback-Jannes idiotier.
Beslutet att använda det uttrycket började man diskutera för länge sedan inom Bris och hade absolut ingenting med JJ och hans "granskning" att göra!
Detta ville de skulle framgå i programmet.
Janne Josefsson vägrade göra den ändringen!

shedlight

17 januari 2013 13:30

Så jobbar UG. Det ska bli bra TV.
Det är ju inte för inte de även kallas Uppdrag Förvanskning.

Fredrik

17 januari 2013 13:52

Det du vill ska granskas hade kanske UG haft tid att göra om inte barnfattigdomen utmålats till att omfatta nästan en kvarts miljon barn. Vad hade du sagt om det visat sig att detta stämde? Hade du inte varit lyrisk över att UG tog upp detta jätteproblem då? Nu visade det sig som tur var att det vara uppblåsta siffror som ger en felaktig bild av problemet. Alla organisationer börjar förr eller senare verka för sin egen skull, även hjälporganisationer, då är det viktigt att det finns externa kontrollfunktioner som stävjar detta. Vad hjälper det barnen som verkligen behöver resurserna om insatser baseras på felaktiga data? Om du för en sekund tänker lite logiskt i stället för att styras av känslor så borde även du inse detta.

shedlight

17 januari 2013 14:39

Det här handlar ytterst om hur man ser på andra grupper. Och om förakt för de svaga.

Det är ju ingen slump att de som även har en skev kvinnosyn, är de som applåderar Josefsson nu.
Synen på kvinnor och barn hänger alltid ihop.
Liksom främlingsfientlighet. Och de som man föraktar allra mest är de som står allra längst ner, fattiga barn med ensamstående mammor, ofta med utländska bakgrund.

Det borde till stämma eftertanke hos alla alla och envar.

Fredrik

17 januari 2013 13:57

"Något så okunnigt och fördomsfullt borde inte få publiceras!
Janne Josefsson framställer sig själv som en mansgrisig, okunnig och dåligt påläst, raljant överklassgris."
Är det inte detta som kallas näthat? Tycker det verkar bra mycket värre åsikter här än på andra kontroversiella sajter. Akta så att Åsa Linderborg hänger ut er.

shedlight

17 januari 2013 14:34

Det är stor skillnad på att sparka uppåt och att sparka neråt.

Det är därför maktanalysen alltid ska vara närvarande.

Jag hoppas DU reagerar mot kvinnohatet på nätet och framför allt på Flashback.
Då har du att göra. Ser fram mot att se ditt resoluta agerande mot "bröderna".

noboytoy

17 januari 2013 15:46

Jag ser fram emot att Janne J och kompani granskar alla domar om sexualbrott mot barn under de senaste 10 åren. När han ändå håller på, kan han granska alla domar om sexualbrott mot kvinnor och mäns våld mot kvinnor. DÅ skulle JJ och svenska folket kräkas i sina tv-soffor!

shedlight

18 januari 2013 11:34

Vilken trovärdighet han nu har kvar att granska ngt öht...

Tittarstorm

17 januari 2013 18:24

Käre lelle Fredde!
Om du själv hade varit det minsta insatt i någonting alls beträffande fattigdom och fattigdomsbegreppet samt kvinnors och barns villkor så är det inte omöjligt att du hållit med mig.
Nu är det inte så och i det läget nöjet du dig med att ondgöra dig över ordval och formuleringar.
Så kan msn också göra. När argumenten är obefintliga. :D

shedlight

18 januari 2013 11:35

Så är det.