I radio och i press uttalar sig Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/ondsint-bevakning-av-kungahuset

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ondsint-bevakning-av-kungahuset_6212855.svd

Hon anser att rapporteringen om kungen är "ondsint".

Det är väl ingen hemlighet att Ramberg är nära vän

till kungahuset speciellt drottning Silvia.

Men hon är också som nämnts generalsekretarere i Advokatsamfundet.

Då blir det här problematiskt.

Särskilt  om man inte nämner hennes nära band till kungahuset.

För i vilken roll  uttalar hon sig i?

Som nära vän eller i sin höga roll som advokatrepresentant?

Är det lämpligt att hon uttalar sig i utifrån sin roll  i Advokatsamfundet?

Och om det inte är det skälet;  varför ska just hon  uttala sig om sina nära vänner?

Detta ger en obehaglig överhusmakt.

Och en överhusmakt som vanligtvis är ganska osynlig.

När Anne Ramberg intervjuades i radio, sa hon att man ska mer tro på en statschef än en kriminell.

Vad menar hon med detta?

Gör hon åtskillnad på människor på det här sättet även som advokat?

En snattare, eller knarkare, småtjuv, kan inte tala sanning om något annat?

Är man körd för resten av livet i Anne Rambergs värld?

Men kungen är född till sanning?

En ganska otäck människosyn som skymtar fram där.

En grovt kriminell person är inblandad som viktigt vittne här.

Men inte endast denne.

Det finns hotbilder vilket inte minst framgått av senaste tidens händelser. Har man beskydd, så klarar man sig, men annars kan det vara bäst att vittna anonymt. 

Det betyder inte att det inte är sant, men ibland är sanningen  farlig och "ondsint".

Men den ondsintheten väljer Anne Ramberg att blunda för.

Som den goda kungavän hon är.

Men vad säger det om Advokatsamfundet?

En människohandelsutredning har påbörjats vid Internationella åklagarkammaren i  Göteborg.

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.642449-manniskohandel-utreds-i-goteborg

http://www.dn.se/nyheter/sverige/sexharva-utreds-i-goteborg

Lång tids spaning har lett till att man har fem fem rumänska män inblandade för att ha handlat med rumänska kvinnor. Tre är gripna och en häktad i sin frånvaro.

Kvinnorna  har framförallt sålts i Rosenlund.

I Uppdrag Granskning  i samband med reportaget om den omfattande hallickverksamheten som skett med utgångspunkt från Sundsvall så förekom även ett inslag från Rosenlund i Göteborg.

Det framkom då tydligt att polisen spanade  mot denna handel och att de  rumänska kvinnorna  var i stor majoritet.

Det sas också att könshandeln har blivit  förråad och att de unga kvinnorna tvingas sälja sig till varje pris. Ibland bara 200 kr.

De kunde dessutom inte neka någon utan var tvungna att utsätta sig för våld och risker.  

På Flashback finns en tråd om Rosenlund, där "ludernas" kvalitet och pris diskuteras. Tips om var man bäst finner en bra "vara" förekommer.

Numera modererar en stortorsk själv sexköparnas trådar.

Då ser han till att de får vara ifred med sina "drömmar",  sitt exploativa synsätt och sitt råa språk om kvinnor (dvs de som alltid kallas  luder, horor, tjackhoror eller  i bästa fall tjejer).

Efter UG:s  reportage försökte någon göra ett inlägg om att detta rör sig om trafficking. Det censurerades och tillrättavisades skarpt av torskmoderator. Inget får störa dessa män och deras världsuppfattning.

Det är dom männen som har utnyttjat de rumänska kvinnorna som säljer sig till vem som helst, hur som helst, till vilket pris som helst.

Det är dom männen, torskarna på flashback,  som inte vill höra hur verkligheten ser ut.